Obsah (5)

§ 121§ 68§ 73§ 78§ 66

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. september 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6608 (20259000078) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistung

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav P.N, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, emakeel eesti keel, elukoht xxxx , ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral, kahtlustatavana kinni peetud 02.02.2020, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.N

§ 121

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 02.02.2020, s.o 1 päev karistusaja hulka.

P.N ’il kuulub ärakandmisele 3 (kolm) kuud 29 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui P.N ei pane 1 (ühe) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab P.N-ile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18.09.2020. 2 Kr

MS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista P.N-ilt menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista P.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 213,12 (kakssada kolmteist eurot ja 12 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaadi abi Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada P.N tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1089,12 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 90,76 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700039608 ning selgitus: „ P.N , 1-20-6608, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 CD-plaati jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS P.N on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 02.02.2020 kella 00.27 paiku xxxx kinnistul asuvas elumajas lõi oma pea otsmikuga R K vastu nägu, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu, ninale turse ja verejooksu ninast. Seega P.N , kahjustades löömisega teise inimese tervist ja põhjustades valu, pani toime

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.N-ile mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 1 järgi 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 02.02.2020, s.o 1 päev, P.N jääb kanda 3 kuud 29 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Süüdistatav P.Non kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. 3 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav P.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. P.N tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 aluse l kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 213,12 eurot vandeadvokaadi abi Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt võimaldada P.N tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 1089,12 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 90,76 eurot. 3 CD-plaati jäetakse toimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik