Obsah (5)

§ 4231§ 68§ 73§ 78§ 424

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. september 2024, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-4604 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver

§ 4231

järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Prokurör Süüdistatav Rainer Kõlu isikukood: 50303146524; elukoht: xxxxxxxxxx xxxxx xx-x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx ; emakeel: xxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx varem kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 26. – 27.06.2024 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Rainer Kõlu

§ 4231järgi ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata Rainer Kõlu eelvangistuses viibitud aeg 26.

– 27.06.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Rainer Kõlul tuleb ära kanda veel 3 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täimisele pööramata, kui Rainer Kõlu ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 4. septembrist 2024. 5. Kr

MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Rainer Kõlult Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 207,40 eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku 1437,40 eurot. 1

1. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Rainer Kõlul tasuda menetluskulud kokku 1437,40 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 119,78 eurot ja viimasel
2. kuul tuleb tasuda 119,82 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Rainer Kõlu süüdistatakse

§ 4231

järgi selles, et tema isikuna, kellel üldse puudub juhtimisõigus ja keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest juhtimisõiguseta kahel korral: Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.01.

1. a väärteo otsusega nr 261022005444 LS § 201 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest juhtimisõiguseta (toimepanemise aeg 28.12.2022) ja Tartu Maakohtu 13.09.
2. a otsusega nr 4-23-2674 väärteoasjas nr 261023003174 LS § 201 lg 2 järgi mootorsõiduki juhtimise eest juhtimisõiguseta (toimepanemise aeg 15.07.2023) ja kelle karistused pole kustunud, juhtis 26.06.2024 kella 20.44 ajal Võru linnas Kreutzwaldi tänav 1 juures taaskord s.o süstemaatiliselt mootorsõidukit Lexus IS300H registreerimisnumbriga xxx xxx , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. R. Kõlu, omamata üldse juhtimisõigust, on pidevalt, s.o kolmel korral rikkunud liiklusseadust – süstemaatiliselt juhtinud mootorsõidukit. R. Kõlu rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani R. Kõlu toime

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Rainer Kõlu ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaire Hänilene sõlmisid kokkuleppe järgnevas. R. Kõlu tuleb süüdi tunnistada

§ 4231

järgi ja teda tuleb karistada 4-kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata R.

Kõlu eelvangistuses viibitud aeg 26. – 27.06.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui R.

Kõlu ei pane 1aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista R. Kõlult välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 207,40 eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o 2 menetluskulud kokku 1437,40 eurot. Võimaldada R. Kõlul tasuda menetluskulud summas 1437,40 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. R. Kõlu tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 207,40 eurot ja 1230 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada R. Kõlul tasuda menetluskulud kogusummas 1437,40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 3