lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Prokurör Süüdistatav Kalle Heero isikukood: 37303276519; elukoht: xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx; ; emakeel: xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx varem kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 23. – 24.06.2024 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Kalle Heero
2.
– 24.06.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Kalle Heerol tuleb ära kanda veel 3 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Kalle Heero ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 4.
septembrist 2024. 5.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Kalle Heerolt ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. 1 Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest.
lg 1 järgi selles, et tema 23.06.2024 kella 16.53 ajal juhtis Võru maakonnas Võru vallas Jeedasküla külas Tamme talu vahetus läheduses mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxx xxx , olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,91 milligrammi alkoholi. Oma teoga rikkus K. Heero liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi juht ei tohi olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani K. Heero toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Kalle Heero ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andes Veski sõlmisid kokkuleppe järgnevas. K. Heero tuleb süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 4-kuulise vangistusega.
Heero eelvangistuses viibitud aeg 23. – 24.06.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 3 kuud ja 28 2 päeva vangistust.
Heero ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
Heerolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Mõista K. Heerolt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 207,40 eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku 1437,40 eurot. Võimaldada K. Heerol tasuda menetluskulud summas 1437,40 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. K. Heero tuleb süüdi tunnistada
Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 207,40 eurot ja 1230 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada K. Heerol tasuda menetluskulud kogusummas 1437,40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.