← Eesti

1-24-4785/8

Obsah (7)§ 121§ 201§ 65§ 199§ 74§ 75§ 78

1-24-4785 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. september 2024, Pärnu Kriminaalasja number 1-24-4785 (23267050302) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretä

§ 121

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Ati Kiviselg Süüdistatav Isikukood või sünniaeg: 38401134236 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: XXX Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: XXX Kontaktid: XXX Karistatus: kaks kehtivat kriminaalkaristust: Harju Maakohtu 03.12.2019 otsusega nr 1-199418

§ 201lg 1 järgi 4 kuud vangistust, mida vähendati Kr

MS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra ja suurendati

§ 65

lg 1 alusel Harju Maakohtu 29.08.2019 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõisteti 4 kuud ja 17 päeva vangistust. Karistus täidetud 13.03.2020. Harju Maakohtu 29.08.2019 otsusega nr 1-196768

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi 3 kuud vangistust, mida vähendati Kr

MS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra

§ 74lg 1, 3 alusel katseajaga 1 aasta ja 6 kuud.

04.11.2019 pööratud

§ 74lg 4 alusel täitmisele Tõkend: ei kohaldatud Lk 1 / 4 1-24-4785 RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Ati Kiviselg

§ 121

lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Ati Kiviselg ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 pdes 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid, olles kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Ati Kiviselg käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§ 78

p 1 alusel katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest arvates. 2. Tsiviilhagi Rahuldada kannatanu M. K tsiviilhagi varalise kahju nõudes kogu ulatuses ning mõista VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 2 alusel see kannatanu kasuks Ati Kiviseljalt välja summas 242 eurot. Kannatanu M. K kasuks välja mõistetud tsiviilhagi tuleb tasuda M. K kontole nr XXX, selgituseks märkida „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-24-4785

(23267050302)“. Kohus selgitab, et kannatanul on õigus kohtuotsuse jõustumisel anda tasumata nõue sundtäitmiseks täitemenetlusse.
  1. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ati Kiviseljalt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1230 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu kogusummas 175,68 eurot, kokku 1405,68 eurot. KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Ati Kiviseljalt väljamõistetud menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Ati Kiviselga tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
  2. kuupäevaks menetluskulude katteks 117,14 eurot kuni nõude tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue Lk 2 / 4 1-24-4785 täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
  4. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele, kannatanule ning jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Ati Kiviselga süüdistatakse selles, et tema 10.06.2023 kella 22:30 paiku Pärnu maakonnas X vallas X külas X tee kortermaja juures asuvas aiamaal lõi M. K ühel korral rusikaga lõua piirkonda, tekitades M. K füüsilist valu ja tervisekahjustusi – haava alahuule all, kahe alumise lõikehamba murru, alveolaarluu murru, milline tervisekahjustus kestab vähemalt neli nädalat ja vähem kui neli kuud. Seega Ati Kiviselg tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat, pani toime

§ 121lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 10 kuud vangistust, milline jäetakse

§ 74

alusel täitmisele pööramata ühe aasta pikkuse katseajaga, mil Ati Kiviseljal tuleb alluda käitumiskontrollile ja täita

§ 75lg 2 p 2 kohustust.

Lk 3 / 4 1-24-4785 MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 22). Süüdistatav tunnistas end kohtueelses menetluses süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Ati Kiviseljalt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1230 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu kogusummas 175,68 eurot, kokku 1405,68 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Kannatanu M. K tsiviilhagi tuleb kogu ulatuses rahuldada ja Ati Kiviseljalt kannatanu kasuks välja mõista. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, kannatanule ning jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 4 / 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.