Obsah (7)

§ 146§ 158§ 162§ 65§ 651§ 165§ 29

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. september 2024. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-24-5541 Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Kohtla-Järve linna (Linnavalitsuse kaudu) aval

§ 146nimetatud väljamaksete kohta.

2.3. Taotlusi vara välistamiseks ei ole esitatud ning seetõttu vara välistamise tagajärgedest (

§ 146lg 1 p 1) tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole.

Samuti ei ole tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid. 2.4. Väljamaksed vastavalt

§ 146lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – puuduvad 2.5.

Väljamaksed vastavalt

§ 146lg 1 p 3 (massikohustused) – ei ole.

2.6. Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – kokku 1 000,40 eurot mis jääb osaliselt summas 991,28 eurot pankrotivara arvelt välja maksmata rahaliste vahendite puudumise tõttu. Kokku jääb pankrotivara arvelt välja maksmata pankrotimenetluse kulusid summas 991,28 eurot (koos käibemaksuga) rahaliste vahendite puudumise tõttu. 2.

1. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Jaotise alusel väljamakseid teha ei saa rahaliste vahendite puudumise tõttu. 2.
2. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandiesemed pankrotivara koosseisus puudusid. 2.
3. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistele isikutelt saadaoleva vara kohta. Pensioni registri pidaja andmetel on võlgniku nimele pensionikontot ei ole avatud. Võlgnik ja V Pa olid abielus xxx. a. Abielu lõppes võlgniku surmaga. Varasuhetele kohaldati ühisvararežiimi. Menetluses ei ole senini tuvastatud abikaasa nimele registreeritud vara. Võlgnikul on Liiklusregistri andmetel järgnevad sõidukid: • Sõiduauto xxx (väljalaskeaasta xxx); • Sõiduauto xxx (väljalaskeaasta xxx). Pärandvara nimekirja kohaselt sõidukitel ei ole kehtivat liikluskindlustuse lepingut. Võlgniku abikaasa sõnade kohaselt sõiduk xxx puudub. Pankrotihaldur tegeles sõiduauto xxx xxx olemasolu tuvastamisega. Sõiduki asukohta ja olemasolu ei õnnestunud tuvastada. Pankrotihaldur on seega seisukohal, et sõidukitel turuväärtus puudub. Nasdaq andmetel 3 võlgnikul väärtpabereid ei ole. Kinnistusraamatu andmetel võlgnikul kinnistuid ei ole. Ehitisregistri andmetel ehitisi kui vallasasju ei ole. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Transpordiameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele väikekelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Seega puudub müümata ja/või teistelt isikutelt saadav pankrotivara.
4. Andmed halduri tegevuse kohta. Haldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ning võlgniku ja võlausaldajate huvidest.
5. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. xxx AS (registrikood xxx) summas 2 771,13 eurot.
6. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada. Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.
7. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus. Pärandvara koosseisus puudub vara sellises mahus, mis võimaldaks täita pärandaja kohustusi (arvestades ka pankrotimenetluse kulusid) täies mahus käesoleval ajal. Olemasoleva informatsiooni põhjal on pankrotihaldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku surmast. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on menetluses keeruline määrata, kuid arvestades kogutud informatsiooni, siis on kõige hilisemalt maksejõuetuse tekke ajaks võlgniku surmaaeg (xxx. a). Pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa pankrotihaldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. Pankrotihaldur palub: lõpetada A P pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud kulude väljamaksmiseks. Määrata pankrotihalduri tasu summas 1 000,40 eurot koos käibemaksuga. Pankrotihalduri tasu osaliselt summas 9,12 eurot hüvitatakse pankrotivara arvelt ja osaliselt summas 991,28 eurot määrata hüvitamisele riigi vahenditest JeweLex Advokaadibüroo OÜ-le (arvelduskonto xxx), millise kaudu haldur tegutseb. Vabastada pankrotihaldur Hillar Villers pankrotihalduri ülesannetest A P pärandvara pankrotimenetluses. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
8. Pankrotiseaduse (

) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega. 8.

§ 158

lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest viivitamata kohtule teatama, lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama 4 9.

§ 162

lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid.

§ 158

lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. 10.

§ 158

lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa. 11. Kohtule halduri poolt esitatud aruande kohaselt puuduvad A P pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses vahendid, mille arvelt pankrotimenetlust läbi viia. Kuna pärandvaral lasuvad kohustused ületavad märgatavalt pärandvara väärtust, on ilmne, et pärandvarast ei jätku ka pankrotimenetluse kulude ja massikohustuste katteks. Deposiidi laekumine on ebatõenäoline, siis ei pidanud kohus

§ 158

lg-s 6 sätestatult massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi määramist vajalikuks. Kohus nõustub pankrotihalduri aruandega ja sellega, et maksejõuetuse on põhjustanud võlgniku surm. Eeltoodud põhjendustel lõpetab kohus

§ 158lg 4 alusel pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

12. Haldur palub kinnitada halduri tasu ja kulud summas 1 000,40 eurot (käibemaksuga). Pankrotihalduri tasu osaliselt summas 9,12 eurot palub haldur hüvitada pankrotivara arvelt ja osaliselt summas 991,28 eurot määrata hüvitamisele riigi vahenditest JeweLex Advokaadibüroo OÜ-le (arvelduskonto xxx), millise kaudu haldur tegutseb. 13.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Sama lõike teise lause järgi arvestab kohus halduri tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust (

§ 65lg 2).

Kohus määrab haldurile tasu alammääras (

§ 65lg 5).

Halduri tasu piirmäärad on sätestatud

§ 651

. Kohus leiab, et halduritasu ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab

§ 651lg-le 1.

14.

§ 65

lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 45 lõike 2 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. 15. Kohus kinnitab halduri tasu ja kulud summas 1 000,40 eurot (sisaldab käibemaksu) ning määrab hüvitada riigi vahenditest halduri tasu summas 991,28 eurot (käibemaksuga). Kanda tasu JeweLex Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole xxx. Pankrotihalduri tasu osaliselt summas 9,12 eurot hüvitatakse pankrotivara arvelt. 16.

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Hillar Villers tuleb vabastada A P pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest. 5 17. Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 29lg 4).

/ allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 6