2-24-4239/10

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Krista Kruusa Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2024, Haapsalu Tsiviilasja number 2-24-4239 V S ja T S hagiavaldus D S vastu kohtulahendiga väljamõistetud igakuise elatise suurendamiseks 4757,42 eurot Hagejad: Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad 1) V S, isikukood XXX, elukoht XXX; 2) T S, isikukood YYY, elukoht XXX; seaduslik esindaja A S, isikukood ZZZ, elukoht XXX; Kostja D S, isikukood WWW, elukoht WWW. RESOLUTSIOON
2. Rahuldada V S ja T S hagiavaldus D S vastu kohtulahendiga väljamõistetud igakuise elatise suurendamiseks.
3. Suurendada V S kasuks tsiviilasjas 2-20-138435 määratud igakuist elatist ja välja mõista kostjalt D S’lt alaealise lapse V S kasuks igakuine elatis alates 15.03.2024 kuni V S täisealiseks saamiseni (s.o 12.05.2030), summas 260,33 eurot (hagi esitamise hetkel, edasise arvestuse aluseks on seaduses sätestatud, muutuvas suuruses elatis miinimummääras PKS § 101 lg-te 3-6 järgi, mis muutub lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lõigetele 3 ja 4 iga aasta
4. aprillil ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) ja lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 21 lg 2) suuruse muutumisest).
5. Suurendada T S kasuks tsiviilasjas 2-20-138435 määratud igakuist elatist ja välja mõista kostjalt D S’lt alaealise lapse T S kasuks igakuine elatis alates 15.03.2024 kuni T S täisealiseks saamiseni (s.o 15.05.2027), summas 260,33 eurot (hagi esitamise hetkel, edasise arvestuse aluseks on seaduses sätestatud, muutuvas suuruses elatis miinimummääras PKS § 101 lg-te 3-6 järgi, mis muutub lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lõigetele 3 ja 4 iga aasta
6. aprillil ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) ja lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 21 lg 2) suuruse muutumisest).
7. Elatist tasutakse kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).
8. Jätta tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda. 1
9. Saata kohtuotsus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Asjaolud, kohtu selgitus
10. Hagejad V S ja T S esitasid 15.03.2024 hagiavalduse D S vastu kohtulahenditega väljamõistetud igakuise elatise suurendamiseks. 30.11.2020 maksekäsu kiirmenetluse lahendiga tsiviilasjas 2-20-138435 kohustati kostjat D S tasuma lastele V S ja T S igakuist elatist kuni laste täisealiseks saamiseni summas 202,50 eurot, mõlema lapse kohta kokku 405 eurot. Hagejad taotlevad igakuise seni väljamõistetud elatise summa suurendamist käesolevalt kehtiva miinimummäärani, kuivõrd senine elatise määr ei kata enam laste tänaseid vajalikke kulutusi.
11. V S (hageja 1) palub tsiviilasjas 2-20-138435 maksekäsuga kostjalt hageja 1 kasuks väljamõistetud elatise summat 202,50 eurot kuus kuni hageja täisealiseks saamiseni suurendada ja välja mõista hageja 1 kasuks kostjalt igakuine elatis alates hagiavalduse esitamisest seaduses sätestatud, muutuvas suuruses elatis miinimummääras PKS § 101 lg-te 3-7 järgi.
12. T S (hageja 2) palub tsiviilasjas 2-20-138435 maksekäsuga kostjalt hageja 2 kasuks väljamõistetud elatise summat 202,50 eurot kuus kuni hageja täisealiseks saamiseni suurendada ja välja mõista hageja 2 kasuks kostjalt igakuine elatis alates hagiavalduse esitamisest seaduses sätestatud, muutuvas suuruses elatis miinimummääras PKS § 101 lg-te 3-7 järgi. Hagiavalduse täienduses on hagejate seaduslik esindaja välja toonud laste kulud ja nende osas tõendid ning palub hagejatele elatis välja mõista arvestamata PKS § 101 lg-s 7 sätestatud vähendamist, võrdses suuruses mõlema hageja osas.
13. Kohus võttis hagiavalduse 02.07.2024 menetlusse ja määras kostjale tähtaja hagile vastuse esitamiseks. Kostja esitas 16.07.2024 kohtule allkirjastatult vastuse, milles avaldas, et on nõus hagi nõudega igakuise elatise osas. Hagejate seaduslik esindaja palub mõlema hageja osas igakuine elatis arvestada võrdselt, kohaldamata PKS § 101 lg-t 7, tulenevalt sellest, et laste vanusevahe ületab vaid kolm päeva sättes määratust. Kostja ei ole hagile vastu vaielnud ning hagejate seadusliku esindaja taotlus on laste huvides, mistõttu peab kohus põhjendatuks hagis taotletut hagejatele võrdses määras elatise määramise osas.
14. Kostja on seega hagi õigeks võtnud ning TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt rahuldab kohus hagi. Sätte lg-st 3 tulenevalt lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Menetluskulude jaotus 2
15. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMs § 164 lg 1 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavaid menetluskulusid kohtule esitatud ei ole.
16. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas hagi õigeksvõtul põhineva otsuse ilma põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 3