2-22-11729/29

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2024.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-11729 Tsiviilasi H. A. hagi Hire Hand Services OÜ vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise, töölepingu lõpetamise, saamata jäänud töötasu, töötasust alusetult maha arvutatud tasu ja hüvitise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: H. A. (isikukood xxxx) Hagejale riigi õigusabi korras määratud esindaja: vandeadvokaat Aleksei Ratnikov Kostja: Hire Hand Services OÜ (registrikood 14956144) Kostja seaduslik esindaja: E. E. Kohtuistungi toimumise aeg 17.09.2024.a Resolutsioon
2. Kinnitada poolte H. A. ja Hire Hand Services OÜ vahel 17.09.2024.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Kompromissi korras loobub hageja kostja vastu tsiviilasjas number 2-22-11729 esitatud kõikidest nõuetest. 1.
4. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad käesolevast tsiviilasjast (2-22-11729) tulenevad nõuded üksteise vastu. 1.
5. Kostja kinnitab, et tal puuduvad nõuded hageja vastu kompromissi sõlmimise seisuga (17.09.2024), k.a ta loobub tsiviilasjast number 2-24-5864 tulenevatest nõuetest hageja vastu.
6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-11729 seoses kompromissi sõlmimisega.
7. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda, v.a riigi õigusabi korras tasutud advokaadi tasu, mille kohta teeb kohus eraldi kohtumääruse. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. 1 Asjaolud ja kohtu põhjendused
8. Harju Maakohtu menetluses on H. A. hagi Hire Hand Services OÜ vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise, töölepingu lõpetamise, saamata jäänud töötasu, töötasust alusetult maha arvutatud tasu ja hüvitise nõudes.
9. 17.09.2024.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
10. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
11. Pooled esitasid avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
13. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-11729 lõpetamisele.
14. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg
16. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda, v.a riigi õigusabi korras tasutud advokaadi tasu, mille kohta teeb kohus eraldi kohtumääruse. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2