← Eesti

2-24-9560/3

Obsah (5)§187§ 444§ 162§ 174§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Otsuse tegemise aeg ja koht 09.08.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-9560 Tsiviilasi Tervisekassa h

§187lg 6).

Asjaolud ja kohtu põhjendused

  1. Terviskassa (hageja) esitas 20.06.2024 Harju Maakohtule hagiavalduse A. K. (kostja) vastu kahju hüvitamise nõude summas 207,08 eurot. Hagiavalduse kohaselt tekitas kostja 10.11.2021 tervisekahjustusi N. M. (edaspidi ravikindlustatud isik või kannatanu), mida tõendab Harju Maakohtu 01.11.2023 otsus kriminaalasjas nr xxxx. Kannatanu vajas tekitatud ja saadud tervisekahjustuste tõttu tervishoiuteenuseid, kannatanule osutati tervishoiuteenuseid ning aset leidsid kindlustusjuhtumid. Hageja võimaldas kannatanule tekitatud tervisekahjustuste tõttu ravikindlustushüvitisi, mida tõendavad tervishoiuteenuste osutajate poolt Tervisekassale esitatud raviteenuste arved kokku summas 186,94 eurot, mis on hageja poolt arve esitajatele tasutud. Lisaks võimaldas hageja kannatanule ravimihüvitist summas 20,14 eurot. Kannatanu sai hagejalt ravikindlustushüvitisi kokku summas 207,08 eurot. Hageja on saatnud kostjale nõudeavalduse, nõudesumma on tasumata. Kostjale on menetlusdokumendid kätte toimetatud 13.07.
  2. Hagiavaldusele vastamise tähtaeg oli 14 päeva. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. 2.

§ 444lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

3.

§ 162

lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja.

§ 174

lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Hagejal menetluskulud puuduvad. Käesolevas tsiviilasjas puuduvad menetluskulud, mille rahalist suurust saaks kohus kindlaks määrata. 4. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (

§ 178lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.