Obsah (7)

§ 149§ 68§ 73§ 78§ 831§ 84§ 832

1-24-4081 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. september 2024, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-4081 (24700000040) Kohtunik Jaanika Kõrgmaa Koh

§ 149

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Riigiprokurör Triinu Olev Süüdistatav Andrei Piirimägi isikukood 38712030015; elukoht xxx; Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; xxx; emakeel vene keel; xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Karine Nersesjan Kohtuistungi toimumise aeg 03.09.2024 RESOLUTSIOON Tunnistada Andrei Piirimägi süüdi

§ 149

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Andrei Piirimägi kahtlustatavana kinnipidamises viibitud aeg, s.o 01.02.2024 kuni 02.02.2024 ehk 2 päeva eelvangistusena karistusaja hulka. Kandmisele kuuluvaks karistuseks on 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Jätta

§ 73

lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud 4 (nelja) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Andrei Piirimägi ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03.09.2024.

1 1-24-4081 Asitõendid: Ära võetud ja vaadeldud IT seadmetest tehtud koopiafailid, jäädvustatud fotod ja alla laetud andmed, mis asuvad Kaitsepolitseiameti andmehoidlas, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hoiule Kaitsepolitseiametisse. Vara konfiskeerimine:

§ 831

ja

§ 84

alusel välja mõista Andrei Piirimäelt kuriteoga saadud varana konfiskeerimise asendamise korras riigituludesse 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Konfiskeerimise asendamise korras väljamõistetud summa tuleb tasuda 1 (ühe) aasta jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas, nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas või nr EE957700771001523585 LHV pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber XXX ja selgitus „Andrei Piirimägi, 1-24-4081, konfiskeerimise asendusraha“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud: Mõista Andrei Piirimäelt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1230 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 241,56 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtumenetluses summas 43,92 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Andrei Piirimägi hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1515 (üks tuhat viissada viisteist) eurot ja 48 senti alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena (suuruses 126,29 eurot) maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas või arveldusarvele nr EE957700771001523585 LHV pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700024004 ning selgitus „Andrei Piirimägi, 1-24-4081, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS 1. Andrei Piirimägi (isikukood 38712030015, Eesti Vabariigi kodanik) süüdistatakse

§ 149lg 1 järgi surnu mälestuse teotamises, mis seisnes alljärgnevas: 2024.

a jaanuaris tegi Y Y Andrei Piirimäele ettepaneku osaleda Ida-Virumaal asuvate Sinimägede mälestusmärkide rüüstamises. Rüüstamise eest pakkus Y Y Andrei Piirimäele tasu summas 750 eurot. Andrei Piirimägi nõustus Y Y ettepanekuga ning Y Y soetas mälestusmärkide rüüstamiseks vajalikud värvid. 2 1-24-4081 23.01.2024 sõitsid Y Y ning Andrei Piirimägi sõidukiga Audi A6 registrimärgiga XXX Tallinnast Ida-Viru maakonda, Narva-Jõesuu linna, XXX, kus rüüstasid öösel kella 3 ajal järgmiseid mälestusmärke: - Narva-Jõesuu linnas XXX asuvad kolm mälestusmärki, mis on püstitatud II maailmasõjas Saksa poolel langenud sõdurite mälestuseks Sinimägede lahingu asukohta ning mis on registreeritud ajaloomälestisena kultuurimälestiste registris nr XX. - Narva-Jõesuu linnas Tallinna-Narva maanteel XXX vahelisel lõigul asuv mälestusmärk, mis on püstitatud II maailmasõjas Saksa poolel langenud sõdurite mälestuseks. Andrei Piirimägi ja Y Y joonistasid mälestusmärkidele musta värviga haakristi, mille tõmbasid punast värvi ristiga maha ning valasid ja pritsisid punase värviga üle. Samuti Y Y jäädvustas rüüstamisi mobiiltelefoniga. 2024. a jaanuarikuu lõpus maksis Y Y Andrei Piirimäele mälestusmärkide rüüstamise eest sularahas 750 eurot. Seega pani Andrei Piirimägi toime surnule püstitatud mälestusmärgi rüüstamise, s.o

§ 149lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Andrei Piirimäe, tema kaitsja Karine Nersesjani ja riigiprokurör Triinu Olevi vahel 12.07.2024 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Andrei Piirimäe süüdimõistmist

§ 149

lg 1 järgi ja tema karistamist 5 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Andrei Piirimägi kahtlustatavana kinnipidamises viibitud aeg, s.o 01.02.2024 kuni 02.02.2024 ehk 2 päeva eelvangistusena karistusaja hulka. Kandmisele kuuluvaks karistuseks on 4 kuud ja 28 päeva. Vastavalt

§ 73

lg 1, 2 ja 3 kohaselt määrata, et 4 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Andrei Piirimägi ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid: Andrei Piirimäega seotud menetlustoimingute käigus ära võetud ja vaadeldud IT seadmetest tehtud koopiafailid, jäädvustatud fotod ja alla laetud andmed, mis asuvad Kaitsepolitseiameti andmehoidlas, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hoiule Kaitsepolitseiametisse. Ülejäänud esemete ja asitõendite osas, mis on kogutud kriminaalmenetluse raames, kuid mitte Andrei Piirimäega seotud menetlustoimingute käigus, võetakse seisukoht kriminaalasja nr 23913000062 edasise menetluse raames. Konfiskeerimisele kuuluv vara:

§ 831

lg 1 järgi konfiskeerib kohus tahtliku süüteoga saadud vara, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale.

§ 84

lg 1 kohaselt kui süüteoga saadud vara

§ 831

tähenduses või kuriteoga saadud vara

§ 832

tähenduses, kuriteo toimepanemise vahend või kuriteo vahetu objekt on võõrandatud, ära tarvitatud või selle äravõtmine pole muul põhjusel võimalik või otstarbekas, võib kohus välja mõista summa, mis vastab konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele. Andrei Piirimägi nõusolekul ja juhindudes

§ 831

lg 1 ja

§ 84

kuulub kuriteoga saadud varana konfiskeerimise asendamise korras konfiskeerimisele 750 eurot. Konfiskeerimisele kuuluv summa tuleb tasuda 1 aasta jooksul. Kokkuleppe kohaselt kuulub Andrei Piirimäelt välja mõistmisele sundraha 1230 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 241,56 eurot. Kokku kuulub Andrei Piirimäelt menetluskuludena väljamõistmisele 1471,56 eurot. Kokkuleppe kohaselt on Andrei Piirimäel õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. 3 1-24-4081

1. 03.09.2024 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Ta palus, et kohus teeks otsuse vastavalt kokkuleppele. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist ning täpsustades, et kohtumenetluses tekkinud kaitsjakulud summas 43,92 eurot jäävad süüdistatava kanda. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
2. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.
5. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka konfiskeeritava vara, menetluskulude ja asitõendite küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele.
6. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-
7. /allkirjastatud digitaalselt/ Jaanika Kõrgmaa kohtunik 4