1-16-1304/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-1304 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Ain Tali Kriminaalasi E.M süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav E.M (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx, töökoht puudub, kriminaalkorras karistatud kahel korral: 30.05.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8 alusel 2 kuud vangistust tingimisi k/ajaga 1 aasta 6 kuud. 18.06.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistus 4 kuud 27 päeva asendatud 294 tunni üldkasuliku tööga. Kehtivaid väärteokaristusi
2. Tõkend puudub. Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada E.M KarS § 424 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. 1 KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat. Katseaja alguseks lugeda 17.02.
3. Sundtoomise kohaldamine tühistada, E.M vabastada kohtusaalist. Tõkendit ei ole kohaldatud. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel mõista E.M-ilt välja menetluskuluna sundraha 322,50 (kolmsada kakskümmend kaks eurot, 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista E.M-ilt välja menetluskuluna kaitsjatasu 48,00 (nelikümmend kaheksa) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Tooming poolt osutatud õigusabi eest. E.M-iltasuda menetluskulud kokku summas 370,50 (kolmsada seitsekümmend eurot, 50 senti) 30 päeva jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700012820 ning selgitus: nimi, nr 1-16- 1304 menetluskulu. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS E.M süüdistatakse selles, et tema juhtis omamata vastava kategooria juhtimisõigust ning olles alkoholijoobes 09.03.2015 kella 18:55 paiku Lääne-Virumaal Tamsalus Paide mnt 16A juures mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga LION Intoxilyzer seerianumbriga 80-004515 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,78 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse E.M alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega E.M , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.M-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat. Süüdistatav E.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav E.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. E.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt E.M-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada 1/2 võrra. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3