Obsah (4)

§ 424§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. august 2017, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7969 (17244000976) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sek

§ 424

järgi kiir-kokkuleppemenetluses I.T isikukood XXX, kodakondsuseta, põhiharidusega, emakeel vene keel, elukoht xxx, xxx, xxx, kriminaalkorras karistatud, viimati: - 16.11.2011 Viru Maakohtu poolt

§ 424järgi 7 kuu 27 päevase vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga.

29.11.2012 määrusega pöörati vangistus täitmisele. Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565 , § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada I.T kuriteo toimepanemises

§ 424järgi ning mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel kinnipidamise aeg alates 23.08.2017 kuni 25.08.2017 s.o 3 päeva lugeda karistusehulka mõistes karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 74

1,3 alusel jätta vangistus tingimisi I.T suhtes kohaldamata ning täitmisele täielikult pööramata, kui ta ei pane 18-(kaheksateistkümne)-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p 1-6, lg 2 p 2, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Kohustada I.T järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja

§ 75

lg 2 p 2, 8 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 1 - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Mitte tarvitama alkoholi Käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis Katseaja algus 25.08.

2. Välja mõista I.T’ilt riigituludesse menetluskulud: 352,50 eurot sundraha, 90 eurot kaitsjatasu, Kokku 442,50 eurot Menetlusekulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700055556, ning selgitus „I.T 1-17-7969 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD I.T ´ile on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis Ida-Virumaal, Mäetaguse vallas, Jõhvi-Tartu-Valga maantee 20-ndal kilomeetril mootorsõidukit, mopeedi xxx riikliku registreerimise numbrimärgiga xxx alkoholijoobe seisundis. Tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK-0026 näiduks oli 1,16 mg/l kohta juhi väljahingatavas õhus alkoholi. Vastavalt LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätetele loetakse sellise mõõtetulemusega inimest alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega I.T , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada I.T süüdi

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 23.08.2017 kuni 25.08.2017, s.o. 3 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 2

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus, täielikult täitmisele pööramata, kui I.T ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p 2 kohustada I.T käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada I.T käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav I.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb I.T süüdi tunnistada

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud Kr

MS § 180 alusel tuleb I.T-lt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565 lg-ga 2 tuleb vähendada poole võrra ning kaitsjatasu, mida tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3