1-19-4413/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-4413 (kohtueelse menetluse nr 18261001007) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi Z.N-i süüdistus KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Z.N, isikukood: XXX; elukoht: xxx; ei tööta; varem kohtulikult karistatud: viimati Tartu Maakohtu 18.11.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-9711 KarS § 121, § 136 lg 2 ja § 375 lg 1 järgi; kahtlustatavana kinnipeetud: 03.–04.11.2018 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
2. Tunnistada Z.N süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ja karistada teda 1-aastase vangistusega.
3. Tunnistada Z.N süüdi KarS 120 lg 1 järgi ja karistada teda 7-kuulise vangistusega.
4. Suurendada KarS § 64 lg 1 kohaselt üksikkaristustest raskemat karistust ja mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
5. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg
6. -
7. november 2018, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
8. Jätta KarS § 74 lg -te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Z.N ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Z.N peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
9. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
10. juunist
11. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.
12. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot ja riigi õigusabi tasu 89,60 eurot, kokku 899,60 eurot, mis mõista välja Z.N-ilt. Menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
13. juunist
14. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
15. peatüki
16. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Z.N-i selles, et tema, olles 18.11.2014 Tartu Maakohtu poolt karistatud kehalise väärkohtlemise eest, lõi 02.11.2018 kella 22.00 paiku oma elukohas, xxx, elukaaslast K. K.-t mitmel korral käte ja jalgadega jalgade piirkonda, tekitades sellega kannatanule tugevat füüsilist valu ja tervisekahjustuse. … selles, et tema 03.11.2018 kell 00.01 paiku oma elukohas, xxx asuvas WC-s, lõi enda elukaaslast K. K-t kahel korral rusikaga kukla piirkonda ja tiris juustes, tekitades sellega kannatanule kehavigastuse ja füüsilist valu. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani Z.N toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. … selles, et tema 03.11.2018.a peale südaööd oma elukohasxxx, surus elukaaslase K. K. vastu koridori seina hoides nuga käes teraga kannatanu poole ja seejärel köögis tõstis noa oma pea kohale, millest kannatanul tekkis hirm, et teda visatakse noaga. Oma teoga tekitas kannatanus kartust ja hirmu oma elu ja tervise pärast. Kannatanul oli põhjust suhtuda ähvardusse tõsiselt, kuna Z.N on varasemalt kannatanu suhtes olnud vägivaldne. Tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani Z.N toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2