lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav H.H , isikukood: XXX; elukoht: xxx; ei tööta; varem kohtulikult karistatud: viimati 12.06.2019 Tartu Maakohtu poolt kriminaalasjas nr 1-19-4413
lg 2 p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi kokku 1a 5k ja 28p vangistusega tingimisi 2a katseajaga; tõkend: kahtlustatavana kinni peetud: 22.11.2019, vahistatud 24.11.2019 määrusega RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada H.H süüdi karistusseadustiku (
) § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ja karistada teda 7-kuulise vangistusega. 2. Arvata
lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise ja vahi all viibimise aeg 22.11.2019–13.01.2020, s.o 1 kuu ja 23 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud ja 7 päeva vangistust. 3. Suurendada
juuni 2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-4413 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 5 kuu ja 28-päevase pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 1 aasta 11 kuud ja 5 päeva vangistust. 4. Asendada
lg 5 ja § 69 alusel mõistetud vangistus 1 aasta 11 kuud ja 5 päeva üldkasuliku tööga 695 tundi (1 aasta 11 kuud ja 5 päeva vangistust on 695 päeva ja üks vangistuspäev vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle). Üldkasulik töö tuleb teha ära 2 aasta jooksul. 5.
lg 4 järgi tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt
§-s 75 sätestatule. H.H peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.
lg 2 p 2 alusel määrata, et H.H on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 7.
lg 2 p 8 alusel kohustada H.H käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel. 8.
lg 4 alusel kohustada H.H registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutustest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla, Valga Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.
lg 2 p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi, lõi 22.11.2019 kella 21:16 paiku, viibides oma elukohas xxx, elukaaslast K. K.`t ühel korral rusikaga vasaku sarnaluu piirkonda. Oma teoga tekitas kannatanule tugevat füüsilist valu ja tervisekahjustuse (vasema sarna piirkonda 5cm hematoomi, silma alla 0,5 cm marrastuse). 2
Kokkuleppe sisu Süüdistatava H.H, tema kaitsja advokaat Margo Normanni ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.H-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p-des 2 ja 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise ja vahi all viibimise aeg 22.11.2019–13.01.2020, s.o 1 kuu ja 23 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 5 kuud ja 7 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 12.06.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 5 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõistetakse 1 aasta 11 kuud ja 5 päeva vangistust.
lg 5 ja § 69 alusel asendatakse mõistetud vangistus 1 aasta 11 kuud ja 5 päeva üldkasuliku tööga 695 tundi (1 aasta 11 kuud ja 5 päeva vangistust on 695 päeva ja üks vangistuspäev vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle). Määratakse, et üldkasulik töö tuleb teha ära 2 aasta jooksul.
lg 4 järgi tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt
§-s 75 sätestatule. H.H peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel määratakse, et H.H on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustatakse H.H käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel.
lg 4 alusel kohustatakse H.H registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Asitõend DVD plaat salvestusega jäetakse toimiku materjalide juurde. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb H.H
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.