Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 78

1-20-4939 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 21. september 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-4939 (20231500493) Kohtunik Mairi

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Helen Kiviloo Süüdistatav P.S isikukood: XXX; xxx kodanik; elukoht: xxx; keskharidus; emakeel: xxx keel; töökoht: xxxx; kahtlustatavana kinni peetud 07.03.2020 kuni 09.03.2020; kriminaalkorras karistamata Kaitsja Karine Nersesjan (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada P.S

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 7 kuud.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.03.

2020 kuni 9.03.2020, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 6 kuud ja 27 päeva 3.

§ 73

lg- te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui P.S ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda P.S-ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. 1 1-20-4939

1. Asitõend: CD-plaat fotodega, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
2. Välja mõista P.S-ilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 81,60 eurot, s.o kokku 957,60 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3
4. lause alusel tuleb P.S tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 79,80 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „P.S , kriminaalasi 1-20-4939, menetluskulud“ ja viitenumber
5. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
6. Kohtuotsus anda P.S-ile, kaitsjale ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS P.S ´i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 07.03.2020 kella 23.05 ajal Tallinnas Rummu tee 4 asuva maja juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,98 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid ning põhjustas liiklusõnnetuse. Seega P.S pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU 2 1-20-4939 Süüdistatava P.S-ini , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on P.S-ile mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 7 (seitse) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.03.2020 kuni 9.03.2020, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub vangistus 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva, mis jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 81,60 eurot, s.o kokku 957,60 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb P.S tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava te gu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb P.S

§ 424lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõend - CD-plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 3