Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

1-20-5932 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 21. september 2020 Tallinn Kriminaalasja number 1-20-5932 / 20231600239 Kohtukoosseis ko

§ 424

lg 1 kokkuleppemenetluses Prokurör Irina Tsugart Kaitsja süüdistatav loobus kaitsja osavõtust järgi Süüdistatav P.O - ik: XXX; kodakondsus: Eesti kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: x; elukoht: x; töökoht: x OÜ, x; tõkend: puudub; varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 29.01.2020. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada P.O

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 7 kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud üks päev (29.01.2020) ning kandmisele kuuluv karistus on 6 kuud ja 29 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta ärakandmata vangistus 6 kuud ja 29 päeva tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui P.O ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21.09.2020. 4. Lisakaristusena võtta P.O-lt ära

§ 50

lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb P.O loovutada juhiluba Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9 alusel mõista P.O-lt välja riigieelarve tuludesse menetluskulud kogusummas 1134,60 eurot, s.o: - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 75,60 eurot; - joobeseisundi tuvastamise kulu 183 (96+35+52) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud 1134,60 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
2. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
3. ptk.
4. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS P.O juhtis tahtlikult 29.01.2020 kella 02:05 ajal Tallinnas Tulika tänaval, liikudes Endla tn ja Paldiski mnt vahel suunaga Paldiski mnt. 44 poole mootorsõidukit BMW X5 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis, (alkoholijoove 0,89 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik lugem 0,80 mg/l), EKEI uuringuakti nr 172T kohaselt tuvastati isikul narkojoove: kokaiin)), rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Oma sellise tahtliku tegevusega pani P.O toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS §-st 245 sõlmisid prokurör, süüdistatav P.O ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 424

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. Mõistetud vangistusest loetakse

§ 68

lg 1 alusel kantuks 1 päev vangistust ning ülejäänud osas jäetakse karistus

§ 73lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata üheaastase katseajaga.

Lisakaristusena

§ 50lg 1 p 1 alusel võetakse P.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.

Süüdistatavalt peab tasuma 12 kuu jooksul menetluskulud, s.o sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 876 eurot joobeseisundi tuvastamise kulud summas 183 eurot ja kaitsjatasu 75,60 eurot. 2 KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ning prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub P.O talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Lisaks tuleb süüdistataval tasuda menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3