Obsah (6)

§ 163§ 65§ 23§ 132§ 146§ 162

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 02.09.2024.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-4381 Tsiviilasi A K’i (ik xxxx pankrotimenetlus Menetlusega se

§ 163

lg 1 on teade A Ki pärandvara pankrotimenetluse lõpparuandega tutvumise kohta avaldatud elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 12.08.2024.a.. Teates on informatsioon selle kohta, et võlausaldajad võivad lõpparuandele esitada vastuväite Viru Maakohtusse 10 päeva jooksul teate avaldamisest arvates. Seega oli vastuväidete esitamise tähtaeg 22.08.2024.a. A K pärandvara omas II pensionisamba kontot nr xxxx, millel oli Swedbanki pensionifondi xxxx sündinutele 143.872 osakut. Pankrotihalduri avalduse alusel kandis AS Pensionikeskus pankrotivarasse 4096,10 eurot. Andmed

§-s 146 (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed) nimetatud väljamaksete kohta. • Ajutise pankrotihalduri tasu kokku koos käibemaksuga 1404 eurot (alus: Viru Maakohtu 11.05.2023.a. määrus); 2 • Pankrotihalduri tasu:

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

§ 65

lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Kuna A Ki pärandvara pankrotimenetluses ei olnud vara, mida haldur oleks saanud müüa, leiab haldur, et on põhjendatud, et halduri tasu arvestamisel tuleb kohaldada

§ 65

lg 12.

§ 65

lg 12 kohaselt, kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 ja käesoleva seaduse § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel.

§ 23

lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 2023.aastal väljakuulutatud pankrotimenetlustes 145 eurot. Haldur on A K’ pankrotimenetluses teinud järgmised toimingud arvestusega 130 eurot tunnis: • Teadete koostamine ja saatmine pankroti väljakuulutamise ja võlausaldajate I üldkoosoleku toimumise kohta 3-le võlausaldajale, avalduse koostamine ja saatmine AS-i Pensionikeskus, kontaktandmete otsimine, dokumentidele digitaalallkirja andmine ja saatmine (kokku 2 dokumenti): kokku 1 tund, s.o. 1 x 130 eurot = 130 eurot; • Kohtule teate koostamine võlausaldajatele häälte määramise kohta: 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 130 eurot = 65 eurot; • Võlausaldajate I üldkoosoleku ettevalmistamine koos vara ja võlgade nimekirja koostamisega, võlausaldajate I üldkoosolekul osalemine: kokku 1 tund, s.o. 1 x 130 eurot = 130 eurot; • Taotluse koostamine pankrotitoimkonna moodustamata jätmiseks: 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 130 eurot = 65 eurot; • Ettekande koostamine pankrotivara kohta

§ 132alusel: 0,5 tundi, s.o.

0,5 x 130 eurot = 65 eurot; • Nõudeavalduse, sellele lisatud alusdokumentide ja arvestuste kontroll, võlausaldajate esialgse nimekirja koostamine, võlausaldajatele esialgse nimekirja edastamine võlausaldajale koos kaaskirjaga, kuulutuse avaldamine elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded võlausaldajate nimekirjaga tutvumise võimaluse kohta: kokku 1,5 tundi, s.o. 1,5 x 130 eurot = 195 eurot; • Võlausaldajate lõpliku nimekirja koostamine ning taotluse nimekirja kinnitamiseks koostamine ja kohtule esitamine: kokku 1 tund, s.o. 1 x 130 eurot = 130 eurot; 3 • Lõpparuande koostamine: 3 tundi, s.o. 3 x 130 eurot = 390 eurot; • Võlausaldajate üldkoosoleku lõpparuandega tutvumiseks, haldurile tasu kinnitaniseks ja nõusoleku andmiseks jaotise alusel võlausaldajale väljamakse tegemiseks ettevalmistamine: 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 130 eurot = 65 eurot; • Lõpparuandega tutvumise teate koostamine ja avaldamine elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded, lõpparuande kinnitamise ja halduri tasu kinnitamise taotluste koostamine ja saatmine kohtusse: kokku 1 tund, s.o. 1 x 130 eurot = 130 eurot; • Suhtlemine võlausaldaja esindajatega: kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 130 eurot = 65 eurot; • Halduri toimiku komplekteerimine: kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 130 eurot = 65 eurot. Kokku on haldur kulutanud A Ki pärandvara pankrotimenetluses 11,5 tundi arvestusega 130 eurot tunnis, seega tasu kokku 1495 eurot, millele lisandub käibemaks 22 % summas 328,90 eurot, kokku 1823,90 eurot. Tasu katab ka pankrotimenetluse kulusid.

§ 65

lg 1 viimase lause kohaselt: Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Haldur palub määrata tasu büroole – OÜ-le Sentire M.K. (reg.kood 10539935), mille kaudu haldur tegutseb. Kuna OÜ Sentire MK on käibemaksukohustuslane Käibemaksuseaduse mõttes, siis lisandub halduri tasule käibemaks. Kokku on

§ 146alusel tehtavaid väljamakseid 3227,90 eurot.

Vara välistamise taotlusi ja sellest tulenevaid nõudeid A Ki pärandvara pankrotimenetluses ei ole, samuti ei ole võlgnikule makstud elatist. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. I järgu nõudeid ei esitatud. II järgu nõuded: IPF Digital AS 868,20 eurot. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandiga koormatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. A Ki nimele on registreeritud järgmised sõidukid: • XXXX (reg.märk xxxx, esmane reg.aasta xxxx). Sõidukil puudub kehtiv tehnoülevaatus, viimane ülevaatus kehtis kuni 08.

1. Sõiduki kasutajaks on märgitud xxxx kodanik A V.; • Xxxx (reg.märk xxxx, esmane reg.aasta xxxx). Sõidukil puudub kehtiv tehnoülevaatus, viimane ülevaatus kehtis kuni 08.2012.; • XXXX (reg.märk xxxx, esmane reg.aasta xxxx). Sõidukil puudub kehtiv tehnoülevaatus, viimane ülevaatus kehtis kuni xxxx. 4 Kõikide loetletud sõidukite registrikanne on peatatud vastavalt Liilusseaduse §-le
2. Pärandvara pankrotiavalduse esitaja on pankrotiavaldusse märkinud kõikide sõidukite maksumuseks 200 eurot, kuid samas on juurde lisanud, et pärijale ei ole sõidukite asukoht teada. Kuna kõikide sõidukite kehtivad tehnoülevaatused lõppesid ca 10 aastat tagasi, siis asub pankrotihaldur seisukohale, et sõidukeid tegelikult ei eksisteeri enam, seega ei ole tegemist likviidse varaga, mida saab arvata pankrotivara hulka. Teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. Pankrotimenetluses ei olnud vara, mida haldur oleks saanud valitseda. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. xxxx AS 37,93 eurot. Hagisid käesolevas pankrotimenetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulusid käesolevas menetluses ei ole. Maksejõuetuse tekkimise põhjus: Surm xxxx.a. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Tulenevalt eeltoodust ja tuginedes Pankrotiseaduse § 157 p 5, § 163, § 171, § 172 lg 6 palutakse:
3. Kinnitada A Ki (ik xxxx, surnud xxxx.a.) pärandvara pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne halduri poolt esitatud kujul ja lõpetada A Ki pärandvara pankrotimenetlus;
4. Vabastada Ly Müürsoo (ik xxxx) A Ki pärandvara pankrotihalduri kohustustest. Menetluskulu: Menetluskuluks on pankrotihalduri tasu. Kokku on haldur kulutanud A Ki pärandvara pankrotimenetluses 11,5 tundi arvestusega 130 eurot tunnis, seega tasu kokku 1495 eurot, millele lisandub käibemaks 22 % summas 328,90 eurot, kokku 1823,90 eurot. Tasu katab ka pankrotimenetluse kulusid.

§ 65

lg 1 viimase lause kohaselt: Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Haldur palub määrata tasu büroole – OÜ-le Sentire M.K. (reg.kood 10539935), mille kaudu haldur tegutseb. Kuna OÜ Sentire MK on käibemaksukohustuslane Käibemaksuseaduse mõttes, siis lisandub tasule käibemaks. 5 Kuna 12.08.2024.a. algusega kell 11:00 toimunud võlausaldajate üldkoosolekust, kus muuhulgas oli päevakorras ka halduri tasu kinnitamine, võlausaldaja osa ei võtnud, siis saab teha järelduse, et võlausaldajal ei ole vastuväiteid halduri tasu suurusele. Tulenevalt eeltoodust ja tuginedes Pankrotiseaduse § 65 lg 1, lg 11, lg 12 palutakse: Määrata A Ki pärandvara pankrotihalduri Ly Müürsoo (ik xxxx) tasuks kogu pankrotimenetluse aja eest 1495 eurot, millele lisandub käibemaks 22 % summas 328,90 eurot, kokku 1823,90 eurot ja mõista see välja OÜ-le Sentire MK (reg.kood 10539935), mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. Tasu katab ka pankrotimenetluse kulud. Vastavalt

§ 162lg.

1 p. 2 esitab pankrotihaldur kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. Maakohus leiab, et esitatud taotlused on motiveeritud ja põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots 6