Obsah (4)

§ 121§ 199§ 68§ 73

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Asja läbivaatamise kuupäev RESOLUTSIOON Vi

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Ilja Ruban, isikukood 38705122213, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, asukoht xxx, kriminaalkorras karistatud, viimati: 27.01.2021 Viru Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud 27 päeva. Tõkend puudub. 5.09.2024 avalikul kohtuistungil Juhindudes Kr

MS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Ilja Ruban kuriteo toimepanemises

§ 121lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 6 kuud vangistust.

2.

§ 68

alusel eelvangistus alates 09.06.2023 kuni 11.06.2023, kokku 3 päeva, arvata karistusaja hulka ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Ilja Ruban ei pane 18-(kaheksateistkümne)-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus on 05.09.

2. Välja mõista Ilja Ruban’ilt riigituludesse menetluskulud: 1230 eurot sundraha, 109,80 eurot kaitsjatasu, Kokku 1339,80 eurot. Menetlusekulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004, Swedbank nr E522200221013264447 Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300 LHV Pank nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700024318 1 ning selgitus „ Ilja Ruban 1-24-4270 menetluskulud“. Kui menetluskulud pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid DVD-R plaat politsei vormikaamera ning häirekeskuse kõnede salvestistega, mis asub toimiku juures - jätta toimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Ilja Rubanit süüdistatakse selles, et tema 09.06.2023 kella 23.05 paiku aadressil xxx asuvas korteris, võttis M Lt juustest kinni ja tõmbas teda voodi peale, mille tagajärjel tõmbas Ilja Ruban kannatanu peast juuksesalgu. Seejärel Ilja Ruban lõi M Lt mitu korda rusikatega näkku ja vastu pead, mille tõttu kannatanu, püüdes ennast kaitsta, kukkus põrandale. Seejärel Ilja Ruban istus M L peale ning kägistas teda, mille tõttu kannatanu tundis õhupuudust. Peale seda Ilja Ruban lõi uuesti M Lt rusikatega mitu korda näkku ja vastu pead. Oma tahtliku tegevusega tekitas Ilja Ruban kannatanule füüsilist valu ning kehavigastusi, nimelt hematoome vasaku silma nurgas, vasakul põsel ja lõual, huulte piirkonnas, muhu pea peal ning punetusi kaela piirkonnas. Seega pani Ilja Ruban toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Ilja Ruban süüdi

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.06.2023 – 11.06.2023, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui Ilja Ruban ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Ilja Ruban hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 1339,80 eurot 1 aasta jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Ilja Ruban on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Ilja Ruban süüdi tunnistada

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. 2 Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2024.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 820 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1230 eurot (820*1,5=1230). Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 1339,80 eurot väljamõistmisele Ilja Rubanlt. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3