Obsah (5)

§ 424§ 74§ 68§ 69§ 75

1-24-5120 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. september 2024. a, Pärnu Kriminaalasja number 1-24-5120 (24267050583) Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Kr

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Liisi Kisler Süüdistatav KALVI KABRAL isikukood: 38309076027; elukoht: XXX; tel: XXX; epost: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; emakeel: eesti keel; haridus: XXX; töökoht: XXX; karistatus: kriminaalkorras üks kehtiv karistus: - Harju Maakohtu 24.09.2019. a otsusega nr 1-19-7551 karistati

§ 424

lg 1 alusel vangistusega 9 kuud, mida vähendati 1/3 võrra ja mille hulka arvati 3 päeva eelvangustust. Mõistetud vangistus jäeti tingimisi kohaldamata

§ 74alusel katseajaga 2 aastat ja 3 kuud.

Samuti võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks. Tõkend - ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinni peetud 04.09.

1. a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Kalvi Kabral

§ 424

lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.09.202406.09.2024, s.o. 3 (kolm) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1 1-24-5120

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 357 (kolmesaja viiekümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuud) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel on Kalvi Kabral kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Kalvi Kabral kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi. Vabastada Kalvi Kabral kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.

§ 424

lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 alusel võtta lisakaristusena Kalvi Kabralt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

1. Välja mõista Kalvi Kabralt KrMS § 175, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 615 eurot, asitõendi saatekulu 96,99 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu 109,80 eurot, kokku 821,79 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 2 kuu jooksul. Kohustada Kalvi Kabralit tasuma menetluskulud 821,79 eurot ositi 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes esimesel kuul 410,90 eurot ja teisel kuul 410,89 iga kuu 21-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsus täitmiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Transpordiametile. 2 1-24-5120 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kalvi Kabrali süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mille eest on teda 24.09.
4. a Harju Maakohtu otsusega nr 1-19-7551 karistatud, juhtis uuesti tahtlikult 04.09.
5. a kella 16.35 ajal TallinnPärnu-Ikla mnt
6. km-l mootorsõidukit Škoda Roomster registreerimismärgiga X alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Kalvi Kabrali kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,91 mg/l kohta. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Kalvi Kabral oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Kalvi Kabral süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.09.2024-06.09.2024, s.o 3 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 357 tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel on Kalvi Kabral kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Kalvi Kabral kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 424

lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 alusel võtta lisakaristusena Kalvi Kabralilt 3 1-24-5120 ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabastada Kalvi Kabral kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 615 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 kohaselt on menetluskuluks asitõendi saatekulu 96,99 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 109,80 eurot, kokku 821,79 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Kalvi Kabralil tasuda menetluskulud 821,79 eurot ositi 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes esimesel kuul 410,90 eurot ja teisel kuul 410,89 iga kuu 21-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik 4