Obsah (4)

§ 199§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. september 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-3030 Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Kr

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Laura Liisa Mölder Süüdistatav Silver Griin isikukood: 38912260288; EV kodanik; elukoht: xxx; xxxharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX, xxx ja YYY xxx; kahtlustatavana kinni peetud

1. kuni 22.08.2020;
2. kuni 22.02.2021; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Kaitsja lepinguline kaitsja Kaupo Süvaoja RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
3. Süüdi tunnistada Silver Griin

§ 199lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 7 kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus viibitud 21.08.2020 kuni 22.08.2020, 21.02.2021 kuni 22.02.2021, s.o 4 päeva karistusaja hulka, mis teeb ärakandmata karistuseks 6 kuud ja 26 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta ärakandmata karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Silver Griin ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut 1 tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Silver Griinile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.

1. Asitõend: DVD-plaadid, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
2. Kannatanu X OÜ esitatud tsiviilhagi 2399,22 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning mõista süüdistatavalt Silver Griinilt VÕS § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel solidaarselt süüdistatava J. M.ga kannatanu kasuks välja 2399,22 eurot (tsiviilhagist ära tasutud 06.05.2024 seisuga 350 eurot). Tsiviilhagi tuleb Silver Griinil hüvitada kannatanu arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX, märkides selgitusena „Silver Griin, kriminaalasi 1-24-3030, tsiviilhagi hüvitamine”.
3. Välja mõista Silver Griinilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 1230 eurot.
4. KrMS § 180 lg 3
5. lause alusel tuleb Silver Griinil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 102,50 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE
6. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Silver Griin, kriminaalasi 1-24-3030, menetluskulud“ ja viitenumber
7. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
8. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kannatanutele, kaitsjale ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
9. peatüki
10. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS 2 Silver Griini süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes pani süstemaatiliselt toime vargusi, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis J. M. ja kohtueelsel uurimisel tuvastamata isikuga, tungis võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil 20.08.2020 kella 16.11 ja kella 23.40 vahel kahel korral Tallinnas xxx xx asuvale aiaga ümbritsetud ehitusobjektile, kust nad võtsid järgmised X OÜ-le kuuluvad esemed: valvekeskus AJAX Hub2, must, seerinaumber xxxxxxxx, maksumusega käibemaksuga 299,70 eurot (hoone I korrusel asuv ese); 6 liikumisandurit kaameraga AJAX MotionCam, valge (seerianumbrid xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx), maksumusega 135,00 eurot/tk, kogumaksumusega käibemaksuga 972 eurot (hoone I, II ja III korrusel asuvad esemed - X OÜ poolt täiendavalt paigaldatud kaamerad); 4 kaamerat Hikvision DS-2CD2T45FWD-I8 (seerianumbrid XXXXXXXX, XXXXXXXX, XXXXXXXX, XXXXXXXX), maksumusega 134,40 eurot/tk, kogumaksumusega käibemaksuga 645,12 eurot (hoone välisnurkadesse kahe kaupa paigaldatud kaamerad); 4 antenni UbiQuity NSM5 (seerianumbrid xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, XXXXXXXXX), maksumusega 83 eurot/tk, kogumaksumusega käibemaksuga 398,40 eurot (krundi välisnurkades postidel asuvad antennid); 2 kaamerat Switch Hikvision DS-3E0105P-E/M (seerianumbrid xxxxxxxxx, xxxxxxxxx) maksumusega 35 eurot/tk, kogumaksumusega käibemaksuga 84 eurot (aia külge kinnitatud kaamerad). Vargusega tekitati X OÜ-le varalist kahju summas 2399,22 eurot. Samuti Silver Griin 21.08.2020 kella 20.09–20.13 vahel Tallinnas xxx xx asuvas kaupluses Y võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Y Eesti OÜ-le kuuluvad kaks pudelit likööri Jägermeiester 200 ml maksumusega 6,99 eurot/tk, kogumaksumusega 13,98 eurot. Võetud pudelid pani kotti, millele järgnevalt möödus kell 20.13 kassaliinist ja läbis turvaväravad, jättes kotti peidetud kauba eest tahtlikult tasumata. Vargusega tekitas Y Eesti OÜ-le varalist kahju summas 13,98 eurot. Samuti Silver Griin 25.09.2020 kella 12.22 paiku Tallinnas xxx xx asuvas kaupluses W võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil W AS-ile kuuluvad kaks karpi kanapitsat maksumusega 1,53 eurot ja 1,62 eurot, kogumaksumusega 3,15 eurot. Võetud pitsakarbid peitis jope põuetaskusse, millele järgnevalt möödus kassaliinist ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi Silver Griini tahtest olenenemata põhjustel lõpule viimata, sest ta peeti turvatöötajate poolt kinni. Rikutud kaup tagastati kauplusele. Samuti Silver Griin 21.02.2021 kella 15.50–15.51 vahel Tallinnas xxx xx asuvas kaupluses Y võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Y Eesti OÜ-le kuuluva pudeli viina Hlebniy Dar Pshenichnaja 500 ml maksumusega 9,99 eurot. Võetud pudeli peitis jope põuetaskusse, millele järgnevalt möödus kassaliinist ja läbi turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi Silver Griini tahtest olenenemata põhjustel lõpule viimata, sest ta peeti turvatöötajate poolt kinni. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. 3 Seega pani Silver Griin oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Silver Griini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Silver Griinile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 7 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus viibitud aeg 4 päeva (21.–22.08.2020, 21.–22.02.2021) karistusaja hulka. Ärakandmata karistuseks on seega 6 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Silver Griin ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 1230 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1230 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada süüdistataval tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagid Kannatanule W AS tekitati varalist kahju summas 3,15 eurot, mille kohta kannatanu ei esitanud tsiviilhagi. Kannatanule Y Eesti OÜ tekitati varalist kahju summas 13,98 eurot, mille kohta kannatanu esindaja esitas tsiviilhagi. Tsiviilhagi on kannatanule tasutud. Kannatanule X OÜ-le tekitati varalist kahju summas 2399,22 eurot, mille kohta on kannatanu esindaja esitanud tsiviilhagi solidaarselt Silver Griini ja J. M. vastu. Silver Griin on asunud tsiviilhagi hüvitama. Silver Griin on tasunud 350 eurot, tsiviilhagist on tasumata 2049,22 eurot. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus kokkuleppe kinnitada. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Silver 4 Griin

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud, tsiviilhagid vastavad seaduse nõuetele. Asitõend DVD-plaadid videosalvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 5