Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. september 2024, Tallinnas Kriminaalasja number 1-24-4799 (kohtueelses menetluses 24231750380) Kohtunik Grete Vahtr

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Andrei Toonmaa, isikukood 38409140305, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht XXX, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, 2 kehtivat väärteokaristust Tõkend Andrei Toonmaa peeti kahtlustatavana kinni

1. veebruar 2024 kuni
2. veebruar 2024 Kaitsja Jugans Grossmann (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311 maakohus otsustas:
3. Süüdi tunnistada Andrei Toonmaa

§ 424lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 5 kuud vangistust.

2.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 02.

veebruar 2024 kuni 03. veebruar 2024 ehk kaks päeva vangistust, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Andrei Toonmaa ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1-24-4799 4.

§ 78

p 1 alusel arvestada Andrei Toonmaale määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk 04. septembrist 2024. 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada Andrei Toonmaa suhtes lisakaristust, võttes Andrei Toonmaalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. LS § 127 kohaselt on Andrei Toonmaa kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

1. Andrei Toonmaalt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 263,52 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1 230 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Andrei Toonmaal tasuda menetluskulud kokku 1493,52 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 124,46 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Andrei Toonmaa menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-4799“ ja viitenumber
3. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
4. KrMS § 159 lg 3 kohaselt kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbriga tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks etoimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Andrei Toonmaad süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult
7. veebruaril 2024 kella 22.30 ajal Tallinnas, Koskla 5 maja juures suunaga Sõpruse pst poole mootorsõidukit MB ML 320 CDI registreerimisnumbriga XXXXXX, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,17 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l mõõtetulemus 1,07 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Andrei Toonmaa liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine 2/3 1-24-4799 tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. LS § 69 lg 2 p 1 – alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Andrei Toonmaa tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise ehk

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Andrei Toonmaa, tema kaitsja ja prokuröri vahel 23. augustil 2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus

§ 424

lg 1 järgi sätestatud kuriteo toimepanemise eest Andrei Toonmaale karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust, seega ärakandmata karistuse osa 4 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldades

§ 73

lg 1 ja 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Andrei Toonmaa ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3-ks kuuks. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha 1230 eurot ja kaitsjatasu 263,52 eurot. Menetluskulud kuuluvad tasumisele Andrei Toonmaa poolt 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Andrei Toonmaa selgitused ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Andrei Toonmaa on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Andrei Toonmaa väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Andrei Toonmaa esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Andrei Toonmaa süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Andrei Toonmaal tasuda menetluskulud kokku 1493,52 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et igal kuul tuleb tasuda 124,46 eurot. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 3/3