Obsah (6)

§ 481§ 428§ 430§ 432§ 168§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tanel Pürn Kohtujurist Merle Maks Määruse tegemise aeg ja koht 02. september 2024, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-125904 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi

§ 481lg 2, § 483 lg 2 p 1 alusel tema pankroti tõttu rahuldamata.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt

§ 430lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

1. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.
2. Kuivõrd pooled sõlmisid kompromissi esmalt maksekäsu kiirmenetluses ning hagi ei ole veel menetlusse võetud, siis käsitleb kohus pooli ka määruses avaldaja ja võlgnikuna.
3. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest:

§ 432

kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 7. Kohus selgitab täiendavalt, et kompromissi saab vastavalt

§ 430

lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 8.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskuludest riigilõiv 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot jäävad võlgniku kanda ning need sisalduvad juba kompromissisummas. Seega jäävad muud võimalikud menetluskulud poolte endi kanda. 9. Tulenevalt

§ 661

lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise aega lühendada või välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise võimaluse, mistõttu edasikaebeõigus puudub. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik