1-03-90 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 19.12.2007a. Tallinn Kriminaalasja number 1-03-90 (02231601644) Kohtunik Leo Kunman Kriminaalasi RŽ süüdistuse

§ 199lg.2 p.4,7,8/;Kr

K § 143 lg 2 p 1, 2/

§ 209lg.2 p.1,3/ ja Kr

K § 188/

§ 257,AA süüdistuses Kr

K § 188/

§ 257/ ,SA süüdistuses Kr

K § 188/

§ 257/ ja AG süüdistuses Kr

K § 188/

§ 257/ järgi seoses vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumisega.

Kohustada RŽ maksma kindla summa, mis on 4000 krooni riigituludesse. Rahasumma 4000kr tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr.10220034796011 või Hansapangas nr.221023778606, märkides maksekorraldusele viitenumbri 4100064939 ning selgituse „RŽ,1-03-90, rahaline karistus/. Kohustada AA maksma kindla summa, mis on 3000 krooni riigituludesse. Rahasumma 3000kr tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr.10220034796011 või Hansapangas nr.221023778606, märkides maksekorraldusele viitenumbri 4100064939 ning selgituse „AA,1-03-90, rahaline karistus/. Kohustada SA maksma kindla summa, mis on 5000 krooni riigituludesse. Rahasumma 5000kr tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr.10220034796011 või Hansapangas nr.221023778606, märkides maksekorraldusele viitenumbri 4100064939 ning selgituse „SA ,1-03-90, rahaline karistus/. Kohustada AG maksma kindla summa, mis on 4000 krooni riigituludesse. Rahasumma 4000kr tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr.10220034796011 või Hansapangas nr.221023778606, märkides maksekorraldusele viitenumbri 4100064939 ning selgituse „AG,1-03-90, rahaline karistus/. /Kindla summa tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/ Kohustuse täitmise tähtajaks määrata: 19.04.

1. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 385 p 7 kohtumäärus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. Antud kriminaalasjas kahtlustatakse RŽ selles, et tema 05.03.2000.a. kella 21.00-22.20 ajal, olles isikute grupis koos MR, OA ja eeluurimisel kindlakstegemata isikuga varastas salaja Tallinnast, Paldiski mnt. 229 a asuvast “X” saunaruumist võimendi Yamaha maksumusega 4000.- EEK; kõlarid B&B (2 tk) maksumusega kokku 5000.- EEK ja CD-mängija Pioneer maksumusega 2500.- EEK. Sellise tegevusega tekitati “X” kokku materiaalne kahju 11.500.EEK. Peale selle tema, olles varem toime pannud KrK § 139 järgi kvalifitseeritava kuriteo, 25.09.2000.a., olles saanud KT’lt varguse toimepanemise hõlbustamiseks KT’le kuuluva korteri võtme dublikaadi, tungis isikute grupis koos OA ja JK’ga võtme dublikaati kasutades KT korterisse aadressil: XXX ning varastas sealt järgmised esemed: televiisor Sharp koos puldiga kokku maksumusega 3900.- EEK; muusikakeskuse Kenwood maksumusega 6690.EEK; videomaki Sharp maksumusega 2700.- EEK, sularaha 1000.- USD ehk 17.859,
2. EEK (vastavalt Eesti panga kursile oli 25.09.2000.a. Eesti krooni kurss USA dollari suhtes 1: 17.80759), televiisori Sharp maksumusega 2900.- EEK ja kaasaskantava CD-mängija Philips maksumusega 2700.- EEK. Sellise tegevusega tekitati KT’le kokku materiaalne kahju 36.749,59.- EEK Oma sellise tegevusega pani RŽ toime KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. võõra vara salajase varguse isikute grupi poolt, isiku poolt, kes on varem toime pannud KrK § 139 järgi kvalifitseeritava kuriteo ning mis oli seotud vara asukohta pääsemist takistanud tõkke või lukustuse kõrvaldamisega. Peale selle tema, olles varem toime pannud KrK § 139 järgi kvalifitseeritava kuriteo, aprilli lõpus 2001.a. pani toime isikute grupi poolt kelmuse mis seisnes selles, et ta andis endale kuuluva sõiduauto BMW 320 I reg. nr. xxxxxx ajutiselt HJ kasutusse, kuid palus ise oma tuttaval MR’l tuua varuvõtit- ja alarmpulti kasutades auto ööl vastu 26.04.2001.a. HJ elukoha eest (XXX) salaja ära ning peale seda kui HJ oli 26.06.2001.a. teinud politseisse avalduse R Ž’le kuuluva auto varguse kohta, teatas, et varastatud autot on võimalik tagasi osta. Seejärel, mõne päeva pärast, eelneval kokkuleppel JR´ga organiseeris RŽ Tallinnas, Tulbi tn. HJ ja J R kokkusaamise, milles ka ise osales ja mille käigus JR esines HJ ees kui s/a BMW 320 I reg. nr. xxxxxx varguse kohta infot omav isik, kelle kaudu on võimalik varastatud autot tagasi osta. Peale seda, kui HJ oli JR’le 12.000.- EEK RŽ’le kuuluva auto tagasiostmise tasu üle andnud, andis JR sealsamas RŽle salaja üle 10.000.- EEK ja jättis endale 2000.- EEK. Vastavalt varemkavandatule teatas ta seejärel, et RŽ auto seisab Õismäel Harku järve lähedal kust see ka leiti. Sellise tegevusega pani RŽ toime võõra vara saamise pettuse teel isikute grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud KrK § 139 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. KrK § 143 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. RŽ ja AA kahtlustatakse selle,et nemad 02.06.2001.a. päeval koos KIT, MR ja JK’ga Harjumaal, Kernu vallas, X maja ees sundis vägivalla ähvardusel BP vastu viimase tahtmist istuma sõiduautosse BMW 320 I reg. nr. xxxxxx, kuna BP oli JK’le raha võlgu ning keeldus seda maksmast. Põhjendusega rääkida võlast sunniti BP autosse, kuhu istusid ka KIT, MR, AA, JK ja RŽ ise, et toimetada BP Maardu lähedal asuva karjääri juurde, kus vastavalt eelnevale kokkuleppele pidid juba ootama SA ja DK. Teel Haibast Maardusse peeti auto kinni ning BP sunniti minema auto pagasnikusse, kus ta viibis kuni jõuti Maardu lähedal asuva karjäärini. Seal anti BP’le käsk auto pagasnikust välja tulla ning SA ja DK – võla tagasinõudmise eesmärgil, lõid BP’d rusikaga näkku. Peale seda viidi BP sõiduautoga BMW 320 I reg. nr. xxxxxx tagasi Tallinna, Balti Jaama, kus ta vabastati. Vastavalt Kohtuarstlikule ekspertiisiaktile nr 597, 04.04.2003.a. tuvastati BP’l haav vasakul kõrval ning nahaalune verevalum parema silma alalaul. Oma sellise tegevusega panid RŽ ja AA toime oma oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus korras, mis oli seotud vägivalla ja vägivallaga ähvardamisega ja isikult vabaduse võtmisega s.o. KrK § 188 järgi kvalifitseeritava kuriteo. SA kahtlustatakse selles,et tema koos DK’ga 02.06.2001.a. päeval, vastavalt eelnevale kokkuleppele RŽ’ga ootasid Maardu lähedal karjääri juures kui RŽ, KIT, MR, AA ja JK toimetasid sinna BP, kes oli JK’le raha võlgu ning keeldus seda maksmast. Kui BP oli RŽ, KT, MR, AA ja JK poolt kohale toimetatud, anti BP’le käsk RŽ’le kuuluva auto BMW 320 I reg. nr. xxxxxx pagasnikust välja tulla ning SA ja DK lõid BP võla tagasinõudmise eesmärgil rusikaga näkku. Vastavalt Kohtuarstlikule ekspertiisiaktile nr 597, 04.04.2003.a. tuvastati BP’l haav vasakul kõrval ning nahaalune verevalum parema silma alalaul. Oma sellise tegevusega pani SA toime oma oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus korras, mis oli seotud vägivallaga s.o. KrK § 188 järgi kvalifitseeritava kuriteo. SA ja AG’d kahtlustatakse selles,et nemad koos DK’ga isikute grupis 30.01.2002a. kella 09.36 ajal ilma põhjuseta huligaansetel ajenditel Tallinnas,X asuva juures peksid tahtlikult RG käte ja jalgadega ning lõid metallist esemega korduvalt pea ja selja piirkonda,tekitades kannatanule raskeid kehavigastusi,pannes toime KrK § 195 lg.3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Arvestades, et kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, selles kahtlustatavad isikud on vastavalt karistusregistrile varem kriminaalkorras karistamata,v.a. RŽ keda karistatud ühel korral rahalise karistusega, karistus kantud, nende süü ei ole suur, kuritegude toimepanemisest on möödunud üle viie aasta, materiaalne kahju on väike,nad on võtnud endale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ja kindel summa riigituludesse ning kuna puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi, leiab prokurör,et kriminaalmenetlus kuulub lõpetamisele KrMS § 202 alusel. Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega ja prokuröri taotlusega,leidis,et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.Kuritegude toimepanemisest on möödunud üle viie aasta,kannatanud on nõus lõpetamisega,asjas puudub avalik menetlushuvi. Lisaks on süüdistatavad võtnud endale kohustuse tasuda riigituludesse kriminaalmenetluse kulud ja kindla summa hiljemalt 19.04.2008a. Kohus juhindub KrMS §-st 202 lg 1, lg 2 p 1, 2, lg..
3. Kohtunik