Kriminaalasi nr 1-20-1695 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. märts 2020, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1695 (19278001556) Kohtunik Liivi

§ 121

lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatavad T.G isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa linn, telefon: xxxxxxxx, e-mail: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: 11 klassi, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, 1 kehtiv väärteokaristus, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON B.S isikukood: XXX, elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon: xxxxxxxx, epost: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras kehtivad karistused puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud 1. Süüdi tunnistada T.G

§ 121

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui T.G 1 (üks) aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 2. Süüdi tunnistada B.S

§ 121lg 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. 1

§ 73

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui B.S 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

1. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda T.G-lt riigituludesse menetluskuludena 600 (kuussada) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades süüdimõistetut alates 2020.a aprillist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks
2. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Sisse nõuda B.S-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; 2) kaitsetasu 200 (kakssada) eurot ja 40 senti määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1010,40 eurot tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades B.S alates 2020.a aprillist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 84,20 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks
4. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus T.G ja B.S 18.08.2019 ajavahemikul kella 00:00-st kuni kella 01:01-ni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu kõrval, panid toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et B.S lõi ühel korral rusikaga kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxx paremale poole vastu põske, T.G lõi ühel korral rusikaga vasakule poole vastu huult ning seejärel lõid T.G ja B.S koos korduvalt rusikatega kannatanule näkku, millega tekitasid kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxx füüsilist valu ja tervisekahjustusi – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Sellega panid T.G ja B.S toime

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: füüsiline kahju kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxx, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu 2

§ 121

lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui T.G 1 aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 312,96 eurot, kokku 1122,96 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (seonduvalt käesoleval hetkel töötusega; peres ema, kes on puudega 9-aastase lapse hooldusega seotud, elatakse peretoetusest ja puudega lapse toetusest) mõista välja menetluskulu osaliselt, s.o sundraha summas 500 eurot ja kaitsjatasu summas 100 eurot, kokku 600 eurot ja määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades T.G tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks 50 eurot.

§ 121

lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui B.S 1 aasta ja 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 200,40 eurot, kokku 1010,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades B.S tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks 84,20 eurot. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 kuupalga alammäära ehk 876 eurot. Kokkulepetes on ekslikult märgitud sundraha suuruseks 810 eurot. Prokurör palus teha selles osas kokkuleppes parandus ja märkida õige menetluskulu suurus. Samas palus prokurör jätta muutmata süüdistatavatelt riigituludesse sissenõutavad summad. T.G osas on kokku lepitud menetluskulude vähendamine juba kokkuleppe sõlmimise ajal. Prokurör taotles kohtuistungil ka B.S-ilt menetluskulude sissenõudmist vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning ülejäänud osa sundraha, s.o 66 euro, riigi kanda jätmist. Kokkuleppe sõlmimisel oli tegemist inimliku eksitusega ja uue kokkuleppe sõlmimine tooks kaasa täiendavad ja põhjendamatult suured kulud süüdimõistetule. Kohtu hinnangul on prokuröri taotlus ka B.S osas põhjendatud ning sundraha summas 66 eurot tuleb jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaldamine on mõlema süüdimõistetu osas põhjendatud arvestades nende sissetulekute suurust ja resotsialiseerumisväljavaateid ning menetluskulude tasumine tuleb ajatada taotletud perioodile. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3