Obsah (4)
§ 424§ 68§ 73§ 78Kriminaalasi nr 1-24-5181 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 09. september 2024. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Tõlk Meeli Antonov Sekretär Kristi Suvi Prokurör Alar Häidberg Kri
§ 424lg 1 järgi kiirmenetluses Süüdistatav Vitali Sîrbu, sünniaeg: 31.
august 1984. a; kodakondsus: xxxxxxxxx xxxxxxxxx ; emakeel: valdab xxxx xxxxxxxx ; haridus: xxxxxxxxxxxxx ; perekonnaseis:xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx ; töökoht: xx xxxxx ; elukoht: xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx-xxx ; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada Vitali Sîrbu
§ 424lg 1 järgi ja karistuseks mõista neli
(4)kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata Vitali Sîrbu kinnipidamise aeg 08.–09. september 2024. a, s.o kaks
(2)päeva, karistusaja hulka ning lugeda ärakantavaks karistuseks kolm
(3)kuud kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust.
§ 73lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vitali Sîrbu ei pane ühe
(1)aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 78p 1 alusel hakata Vitali Sîrbu katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kr
MS § 180 lg 1 alusel välja mõista Vitali Sîrbult riigituludesse menetluskuludena sundraha kuussada viisteist
(615)eurot ja kaitsja tasu kaheksakümmend seitse
(87)eurot 84 senti, s.o kokku seitsesada kaks
(702)eurot 84 senti. Menetluskulud tuleb tasuda ositi ühe
(1)aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE522200221013264447 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X), EE957700771001523585 (LHV Pank AS, SWIFT: LHVBEE22) või E401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: RIKOEE22), märkides viitenumbriks 99924700024790. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number 1-24-5181 ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Vitali Sîrbut süüdistatakse selles, et tema juhtis
- septembril
- a kella 04.40 ajal Tartus Turu 6 juures mootorsõidukit Mazda reg nr XXX XXX , olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,79 mg/l kohta. Vitali Sîrbu rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg alkoholi. Lisaks puudub Vitali Sîrbul ka juhtimisõigus. Sellega pani Vitali Sîrbu toime
§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt
§ 424
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Vitali Sirbule karistuseks 4 kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel lugeda kantuks 2 päeva (08.-09.
september 2024. a) ning ärakandmisele kuuluvaks 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
§ 73
lg 1 alusel määrata, et karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui Vitali Sîrbu ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad Vitali Sîrbult väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 615 eurot ja kokkuleppe sõlmimisel osalenud kaitsja tasu 87,84 eurot, kokku menetluskulud 702,84 eurot. Määrata menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Vitali Sîrbu tuleb süüdi tunnistada
§ 424lg 1 järgi ja talle tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. esitatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavalt Vitali Sîrbut väljamõistetavateks menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta, leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga tasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249. Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)