lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Maarja Gustavson Süüdistatav Arti Kuuse, Elukoht: XXX; Isikukood: 39406300015; Kodakondsus: Eesti; Haridus: XXX; Emakeel: eesti keel; Töökoht: XXX; Kontaktandmed: XXX; Karistatus: 2 kehtivat kriminaalkaristust: Pärnu Maakohtu 04.04.2023 otsusega nr 1-23-2095
lg 2 p 3 järgi 5 kuud vangistust
lg 1 alusel asendatud 150 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta (karistus täidetud 05.02.2024); -Tartu Maakohtu 08.05.2019 otsusega nr 119-2257
lg 2 p 2 järgi rahaline karistus 200 PM, mis Pärnu Maakohtu 03.08.2021 määrusega asendati 66 päeva vangistusega, mis asendati 66 tunni üldkasuliku tööga (karistus täidetud 01.11.2021); Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 11.-13.09.2023 Kaitsja: vandeadvokaat Madis Piirla, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Arti Kuuse
lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust. 2.
lg 1, 2, 3 alusel määrata koheselt kuulub kandmisele 1 (üks) kuu vangistust, ülejäänud 1 (üks) aasta vangistust jätta tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Arti Kuuse ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajaks talle kooskõlas
lg 1 p-s 1 – 6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 1 1-24-4763 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.
lg 2 p 8 alusel kohustada Arti Kuuset käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. 4.
lg 4 alusel kohustada Arti Kuuset alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni üks kord kuus tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Juhul, kui Arti Kuuse PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi PEth vereanalüüse anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel ja määratud ajaks, kuid mitte tihedamini kui üks kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kvartalis. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmine analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. 5.
p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, so 09.09.2024.a, va kontrollnõuete osas, mille kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 6.
lg 1 alusel arvata Arti Kuusel 11.-13.09.2023 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 2 p 3 järgi, 11.09.2023 kella 20:5521:10 ajal X linnas X tn korteris nr X haaras oma elukaaslasel G. P vasaku käega kaela piirkonnast ja pigistas sõrmedega, samuti lõi G. P ühel korral jalaga vastu kõhu ette asetatud vasakut kätt. Arti Kuuse tekitas oma eelkirjeldatud tahtliku käitumisega G. P füüsilist valu ja tervisekahjustusi – punetava jälje kaelal ning punetav marrastus paremal pool kaelal, samuti vasaku käe randmel sinakat tooni jäljed ning käe turse. Seega Arti Kuuse tahtliku tegevusega, s.o teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime
Prokurör tegi ettepaneku Arti Kuuse süüdi tunnistada
lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta ja 1 kuu pikkuse vangistusega.
lg 1, 2, 3 alusel kuulub kohesele kandmisele 1 kuu vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o 1 aasta vangistust, jätta tingimuslikult täitmisele pööramata juhul, kui Arti Kuuse ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 4 alusel kohustada Arti Kuuset alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni üks kord kuus tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Juhul, kui Arti Kuuse PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi PEth vereanalüüse anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel ja määratud ajaks, kuid mitte tihedamini kui üks 3 1-24-4763 kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kvartalis. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmine analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle.
lg 2 p 8 alusel määrata Arti Kuusele lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.
3 päeva karistusaja hulka ning Arti Kuusel ilmuda reaalselt äraandmisele kuuluvaks karistuseks 27 päeva vangistust kandma kutse peale ning karistuse kandmise aja algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Arti Kuuselt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 373,32 eurot ja sundraha 1230 eurot, kokku 1603,32 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1603,32 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Arti Kuuset tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 15. kuupäevaks 133,61 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.