) § 24 lg 1 sätestab, et pärast ümberkujundamiskava koostamist ja enne kohtule esitamist toimetab usaldusisik selle koos avalduse, võlgniku vara- ja võlanimekirja ning muude lisadega viivitamata kätte ümberkujundamiskavas nimetatud võlausaldajatele, kelle nõuete ümberkujundamist taotletakse. Sama sätte teise lõike kohaselt määrab usaldusisik võlausaldajale ümberkujundamiskava kättetoimetamisel usaldusisikule seisukoha esitamiseks tähtaja, mis on vähemalt kaks nädalat, kuid mitte üle nelja nädala ümberkujundamiskava kättesaamisest arvates. Võlausaldaja esitab seisukoha, kas ta nõustub võlgniku andmetega tema nõude ja selle tagatuse kohta, võlgnikupoolse võla arvestusega ja võla ümberkujundamisega võlgniku taotletud viisil. Kui võlausaldaja ei nõustu võla ümberkujundamisega võlgniku taotletud viisil, peab ta märkima, kas ta nõustuks võla ümberkujundamisega muul viisil. Usaldusisik viitab ka seisukoha avaldamata jätmise tagajärgedele.
lg 3 järgi edastab usaldusisik võlausaldajate seisukohad koos ümberkujundamiskavaga kohtule. 12. Kohtule esitatud dokumentidest nähtub, et usaldusisik edastas ümberkujundamiskava kõigile võlausaldajatele ja andis neile tähtaja seisukoha esitamiseks. J. K. võlausaldajad on kohtutäitur Kristiina Feinman, Aktiva Finance Group OÜ, OÜ Citadele Leasing & Factoring ja SIA UniCredit Leasing Eesti filiaal. Vaid kaks võlausaldajat kohtutäitur Kristiina Feinman ja Aktiva Finance OÜ vastasid kavale keelduvalt. Keeldumise põhjused pärinevad varasemast negatiivsest suhtlusest võlgnikuga.
lg 1 sätestab, et kui võlausaldaja, kelle nõuet soovitakse ümber kujundada, ei nõustu võlanimekirjas esitatud nõude suuruse ja muude andmetega, esitab ta
lõike 2 alusel määratud tähtaja jooksul usaldusisikule avalduse, milles märgib asjaolud, millega ta võlanimekirjas ei nõustu, ja esitab tõendid enda vastuväidete 4 kohta. Avalduse tähtpäevaks esitamata jätmise korral loetakse, et võlausaldaja on nõude suurusega nõustunud. Eeltoodust tulenevalt ei ole ükski võlausaldaja oma nõude suurust ega muid andmeid vaidlustanud. 13.
lg 2 sätestab, et kohus võib ümberkujundamiskava kinnitada ka juhul, kui võlgade ümberkujundamisega on nõustunud vähemalt pool pandiga tagamata nõuetega võlausaldajatest, kelle nõuetega on esindatud vähemalt pool pandiga tagamata nõuetest, ning ümberkujundamiskava alusel ei kohelda ümberkujundamisele vastuväite esitanud võlausaldajat oluliselt halvemini võrreldes teiste võlausaldajatega, välja arvatud, kui mõne võlausaldaja eelistamiseks on mõjuv põhjus. Sama sätte kolmanda lõike kohaselt võib kohus ümberkujundamiskava kinnitada, millega võlausaldajad ei nõustunud või nõustusid
lõikes 2 sätestatust väiksemas ulatuses, kui kohtu hinnangul on võlgade ümberkujundamine poolte õigustatud huve ja õigusi kaaludes põhjendatud või ümberkujundamiskava alusel ei kohelda mõnda võlausaldajat oluliselt halvemini võrreldes teiste võlausaldajatega, välja arvatud, kui mõne võlausaldaja eelistamiseks on mõjuv põhjus.
lg 4 sätestab, et
lõike 3 punktis 1 nimetatud huvide ja õiguste kaalumisel hindab kohus muu hulgas seda, kui suures ulatuses oleks võimalik rahuldada vastuväite esitanud võlausaldaja nõuet pankrotimenetluses võrreldes ümberkujundamiskava alusel sellele võlausaldajale välja makstava summaga. Pankrotimenetluse kohta võrdlusandmete koostamisel lähtutakse sellest, et pankrotimenetlus viiakse läbi võlgade ümberkujundamise menetluse algatamise seisuga, võttes arvesse ka raha väärtuse muutust ajas. Võrdlemisel arvestatakse ka füüsilisest isikust võlgniku võlgadest vabastamise võimalust lähtuvalt võlgniku sissetulekust ümberkujundamismenetluse ajal. Käesolevas lõikes sätestatu märgitakse ära ümberkujundamiskava kinnitamise kohta tehtava määruse põhjendavas osas. 14. Kohtu hinnangul on kinnitamiseks esitatud võlgade ümberkujundamise kava täidetav, see on koostatud just võlgniku maksevõimest lähtudes ja makseraskuste ületamiseks on kohaldatud
lg 1 ette nähtud ümberkujundamisabinõusid, et kava täitmine oleks võlgnikule jõukohane. Käesoleval juhul vaidlevad ümberkujundamiskavale vastu kaks võlausaldajat, sh Aktiva Finance Group OÜ, kelle nõuded moodustavad 28 008,79 eurot 40 344,21 eurost. Vaatamata eeltoodule peab kohus põhjendatuks kinnitada ümberkujundamiskava kohtule esitatud kujul
Võlgade ümberkujundamiskavaga nähakse ette, et võlgnik tasub oma kohustused 100% ulatuses. Seega nõuded vähendamisele ei kuulu. Võlausaldajaid riivavaks meetmeks on käesoleval juhul üksnes asjaolu, et võlgnikul võimaldatakse nõuded tasuda kavas märgitud tähtaja jooksul ja võlausaldajad ei saa oma nõudeid sisse nõuda koheselt. Seejuures usaldusisiku esitatud aruandest nähtub, et võlgnikule ei kuulu piisavalt vara, et kõigi võlausaldajate nõudeid koheselt täies mahus täita. Arvestades võlgniku sissetulekute suurust, siis on kava täitmine ja nõuete rahuldamine võlgade ümberkujundamise menetluse raames realistlik. Seega lähtudes nii võlgniku kui ka võlausaldajate õigustatud huvidest ja õigustest, on ümberkujundamiskava kinnitamine põhjendatud. Võlausaldajad ei saavutaks läbi pankrotimenetluse paremat tulemust. 15. Kohus selgitab ka, et
lg 1 ja 2 kohaselt ümberkujundamiskava kehtivuse ajal ei saa esitada hagiavaldust ega avaldust hagita menetluses nõude alusel, mille kohta ümberkujundamiskava kehtib. Ümberkujundamiskava kinnitamise järel jätkatakse maksejõuetusavalduse menetlusse võtmisel või usaldusisiku nimetamisel peatatud täitemenetlust ja kohtumenetlust nõude suhtes, mille kohta ümberkujundamiskava ei kehti. Tulenevalt
lg 3 sätestatust ei piira ümberkujundamiskava kinnitamine võlausaldaja õigust esitada kohtumenetluses nõue, mida ümberkujundamiskavas ei tunnustatud. Samuti võib võlausaldaja kohtumenetluses vaielda nõude suuruse üle osas, mida ei tunnustatud. 5 16. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik (
Võlgnikul tuleb määruse resolutsioonis määratud tähtajaks esitada usaldusisikule aruanne võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta (
17. Kui võlgnik ei osuta kohtule või usaldusisikule abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks, võib kohus ümberkujundamiskava tühistada (
18. Usaldusisikul tuleb võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse lõpuks esitada kohtule aruanne (
19. Usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu (
Kohus määrab usaldusisiku tasu suuruse kindlaks hiljem käesoleva menetluse jooksul. 20. Kohus määrab usaldusisiku tasu ja vajalike kulutuste hüvitise võlgade ümberkujundamise menetluses kava üle järelevalve teostamisel iga aasta möödumisel usaldusisiku taotluse alusel (
Usaldusisiku tunnitasu ei tohi ületada
Kui büroo, mille kaudu usaldusisik tegutseb, on käibemaksu kohustuslane, siis lisandub usaldusisiku tasule käibemaks (
S § 65 lg 11). 21. Kohus määrab
(allkirjastatud digitaalselt) Liili Lauri kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.