Obsah (6)

§ 1572§ 184§ 63§ 74§ 75§ 78

1-24-4853 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. september 2024, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-4853 (20233001572) Kohtunik Innokenti Menšikov K

§ 1572

lg 1 ja § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Günter Koovit Süüdistatav JURI MAKARENKOV, isikukood 38307012227; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxx; xxx; emakeel vene keel; töökoht xxx; kriminaalkorras karistamata Kaitsja Oleg Gorškaljov määratud korras (kohtumenetluses ei osalenud) RESOLUTSIOON Tunnistada Juri Makarenkov süüdi

§ 1572

lg 1 ja

§ 184

lg 1 järgi ning

§ 63

lg 1 alusel mõista talle

§ 184

lg 1 järgi karistuseks 2 (kaks) aasta ja 11 (üksteist) kuud vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus Juri Makarenkovi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Juri Makarenkov katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1 1-24-4853 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Juri Makarenkovi mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid välja arvatud arsti ettekirjutusel.

§ 78

p 1 alusel hakkab Juri Makarenkovile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 06.09.

1. Käitumiskontrolli kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Välja mõista Juri Makarenkovilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 538,02 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 2050 eurot, kokku 2588,02 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta narkootiliste ja psühhotroopsete ainete koguse hindamise ekspertiisiakti nr xxx maksumus 176 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Juri Makarenkovil menetluskulu kokku 2588,02 eurot tasuda ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB Pank või kontole nr EE522200221013264447 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV Pank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99924700024460 ning selgitus „Juri Makarenkov, 1-24-4853, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. Juri Makarenkovi süüdistatakse selles, et tema, olles teadlik sellest, et R L on V. A Perearstikeskuse OÜ perearst raviks määranud psühhotroopset ainet zolpideemi sisaldavat ravimit Zolpidem Sandoz, tegutsedes ühtse tahtlusega ja pannes seega toime jätkuva kuriteo, helistas ajavahemikul 30.03.2016-16.12.2020 vähemalt 28-l korral XXX asuva perearstikeskuse meditsiinitöötajatele esitledes ennast R L ja esitades selleks R L isikukoodi, palus R L teadmata ja nõusolekuta viimase nimele välja kirjutada zolpideemi sisaldava ravimi retsepte. Juri Makarenkovi tegevuse tulemusena väljastas R L perearst V A R L nimele järgmised retseptid psühhotroopset ainet zolpideemi sisaldava ravimi Zolpidem Sandoz 10 mg ostmiseks: 30.03.2016 - 20 tabletti, 29.04.2016 - 20 tabletti, 29.09.2016 - 20 tabletti, 27.10.2016 - 20 tabletti, 24.11.2016 - 20 tabletti, 25.01.2017 - 20 tabletti, 24.05.2017 - 20 tabletti, 20.07.2017 - 20 tabletti, 23.11.2017 - 20 tabletti, 27.12.2017 - 20 tabletti, 31.01.2018 - 30 tabletti, 22.05.2018 - 30 tabletti, 18.07.2018 - 30 tabletti, 29.08.2018 - 30 tabletti, 27.09.2018 - 30 tabletti, 14.11.2018 - 60 tabletti, 28.01.2019 - 60 tabletti, 28.02.2019 - 60 tabletti, 08.05.2019 - 60 tabletti, 01.08.2019 - 60 tabletti, 31.10.2019 - 60 tabletti, 2 1-24-4853 27.12.2019 - 60 tabletti, 11.03.2020 - 60 tabletti, 15.07.2020 - 60 tabletti, 16.09.2020 - 60 tabletti, 21.10.2020 - 60 tabletti, 11.11.2020 - 60 tabletti. Nimetatud retseptide alusel väljastatud psühhotroopset ainet zolpideemi sisaldavad tabletid ostis Juri Makarenkov R L teadmata ja nõusolekuta erinevatest apteekidest Tartus, Tallinnas, Narvas ja Sillamäel välja tekitades apteekide töötajatele ettekujutuse, et nimetatud ravimid edastatakse R L . Oma tegevusega kahjustas Juri Makarenkov R L seadusega kaitstud huve ja õigusi – tema perearstil tekkis tegelikkusele mittevastav teadmine R L tervislikust seisundist ja tegelikult tarbitud ravimitest, mis võis mõjutada R L edasist ravi, samuti ei olnud R L võimalik
5. a detsembris saada uut retsepti ravimile Zolpidem Sandoz 10 mg ning 16.12.2020 tema palvel selle ravimi temale välja kirjutatud retsepti alusel ei olnud tal võimalik ravimit välja osta, kuna Juri Makarenkov oli selle samal päeval enne teda juba välja ostnud. Oma tegevusega pani Juri Makarenkov toime teise isiku identiteedi ebaseadusliku kasutamise, s.o

§ 1572lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Juri Makarenkovi selles, et tema ebaseaduslikult, rikkudes NPALS § 3 lg 1 sätteid, omandas ajavahemikul 05.04.2016-16.12.2020 kokku 1130 tabletti psühhotroopset ainet zolpideemi sisaldavat ravimit Zolpidem Sandoz 10 mg (puhtal kujul 11,3 grammi zolpideemi), so psühhotroopset ainet koguses, millest piisab joobe tekitamiseks rohkem, kui kümnele inimesele. Olles teadlik sellest, et R L on V. A Perearstikeskuse OÜ perearst raviks määranud psühhotroopset ainet zolpideemi sisaldavat ravimit Zolpidem Sandoz helistas Juri Makarenkov ajavahemikul 30.03.2016-16.12.2020 vähemalt 28-l korral selle perearstikeskuse meditsiinitöötajatele esitledes ennast R L na ja esitades selleks R L isikukoodi, palus R L teadmata ja nõusolekuta viimase nimele välja kirjutada zolpideemi sisaldava ravimi retsepte. Juri Makarenkovi tegevuse tulemusena väljastas R L perearst V A R L nimele retseptid psühhotroopset ainet zolpideemi sisaldava ravimi Zolpidem Sandoz 10 mg ostmiseks, mille Juri Makarenkov ostis välja järgnevalt: - 05.04.2016 Tallinnas aadressil XXX asuvast Liivaku Apteegist 20 tabletti; 01.05.2016 Narvas aadressil XXX asuvast Rahu Apteegist 20 tabletti; 29.09.2016 Tallinnas aadressil XXX asuvas Sikupilli Keskuse Südameapteegist 20 tabletti; 29.10.2016 Narvas aadressil XXX asuvast Rahu Apteegist 20 tabletti; 26.11.2016 Tallinnas aadressil XXX asuvas Sikupilli Apteegist 20 tabletti; 25.01.2017 Tallinnas aadressil XXX asuvast Paasiku Apteegist 20 tabletti; 24.05.2017 Narvas aadressil XXX asuvast Rahu Apteegist 20 tabletti; 28.07.2017 Sillamäel aadressil XXX asuvast Sillamäe Apteegist XXX tabletti; 27.11.2017 Tallinnas aadressil XXX asuvast Netiapteegist 20 tabletti; 29.12.2017 Tallinnas aadressil XXX asuvast Sikupilli Keskuse Südameapteegist 20 tabletti; 31.01.2018 Tallinnas aadressil XXX asuvast Mustakivi Selveri Apteegist 30 tabletti; 29.05.2018 Tallinnas aadressil XXX asuvast Siili Apteegist 30 tabletti; 19.07.2018 Tallinnas aadressil XXX asuvast Mustakivi Apteegist 30 tabletti; 29.08.2018 Tallinnas aadressil XXX asuvast Lasnamäe Centrumi Südameapteegist 30 tabletti; 27.09.2018 Tallinnas aadressil XXX asuvast Mustakivi Selveri Apteegist 30 tabletti; 15.11.2018 Tallinnas aadressil XXX asuvast Punasest Apteegist 60 tabletti; 30.01.2019 Tallinnas aadressil XXX asuvast Mustakivi Selveri Apteegist 60 tabletti; 28.02.2019 Tallinnas aadressil XXX asuvast Siili Apteegist 60 tabletti; 14.05.2019 Narvas aadressil XXX asuvast Rahu Apteegist 60 tabletti; 01.08.2019 Tallinnas aadressil XXX asuvast Punasest Apteegist 60 tabletti; 31.10.2019 Tallinnas aadressil XXX asuvast Mustakivi Selveri Apteegist 60 tabletti; 29.12.2019 Tallinnas aadressil XXX asuvast Vikerlase Südameapteegist 60 tabletti; 17.03.2020 Tallinnas aadressil XXX asuvast Sikupilli Keskuse Südameapteegist 60 tabletti; 16.07.2020 Tallinnas aadressil XXX asuvast Mustakivi Apteegist 60 tabletti; 16.09.2020 Tallinnas aadressil XXX asuvast Mustakivi Apteegist 60 tabletti; 26.10.2020 Tallinnas aadressil XXX asuvast Mustakivi Apteegist 60 tabletti; 12.11.2020 Tallinnas aadressil XXX asuvast Tähesaju Selveri Apteegist 60 tabletti. 3 1-24-4853 16.12.2020 helistas Juri Makarenkov taas V. A Perearstikeskuse OÜ-sse ja saanud teada, et samal päeval on R L juba retsept väljastatud ravimi Zolpidem Sandoz 10 mg ostmiseks, läks ta samal päeval Tallinnas aadressil XXX asuvasse Männiku Rimi Apteeki, kust ostis R L mõeldud 60 tabletti Zolpidem Sandoz 10 mg. Ebaseaduslikult omandatud psühhotroopset ainet zolpideemi sisaldavaid tablette kandis Juri Makarenkov endaga kaasas, hoidis enda elukohas XXX ning tarvitas ise ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Zolpideem kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete IV nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise ja psühhotroopse aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Ekspertide hinnangul piisab 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks, s.o loetakse psühhotroopse aine suureks koguseks zolpideemi puhul keskmiselt 0,13 grammi narkootilist ainet. Oma tegevusega pani Juri Makarenkov toime suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Juri Makarenkovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Günter Kooviti vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Juri Makarenkovi karistamist

§ 1572

lg 1 ja § 184 lg 1 sätestatud kuritegude eest

§ 63

lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 11 kuud.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta Juri Makarenkovile mõistetud karistus, s.o 2 aastat 11 kuud vangistust, täitmisele pööramata, kui Juri Makarenkov ei pane toime 3 aasta pikkuse katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 p 2¹, ettenähtud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid välja arvatud arsti ettekirjutusel.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Juri Makarenkovilt kuulub Eesti Vabariigi kasuks väljamõistmisele määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi tasu 538,02 eurot kohtueelses menetluses, sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2050 eurot. Kokku kuulub Juri Makarenkovilt menetluskuludena väljamõistmisele 2588,02 eurot. Kokkuleppe kohaselt on Juri Makarenkovil õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete koguse hindamise ekspertiisiakti nr. XXX maksumus 176 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. 4 1-24-4853

1. Kohtuistungil avaldas Juri Makarenkov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.
2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
3. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
4. peatüki
5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Juri Makarenkov süüdi

§ 1572lg 1 ja § 184 lg 1 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. 6. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov Kohtunik 5