3-24-2293/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Määruse tegemise aeg ja koht 29.08.2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-2293 Haldusasi OÜ Habaja TK kaebus Kose Vallavalitsuse 14.05.2024 korralduse nr 156 tühistamiseks ja Kose Vallavalitsuse kohustamiseks vaadata kaebaja taotlus Habaja alevikus, Kose maantee L1, katastriüksusel katastritunnusega 33801:001:1275, sihtotstarve transpordimaa 50%, üldkasutatav maa 50%, pindalaga kokku 2776 m2 asuva kaalumaja juurde ehitise teenindamiseks vajaliku maa määramiseks uuesti läbi kolme kuu jooksul arvates kohtulahendi jõustumisest, millega Kose Vallavalitsuse 14.05.2024 korraldus nr 156 tühistatakse Menetlusosalised Kaebaja – OÜ Habaja TK, seaduslik esindaja Ants Varul Vastustaja — Kose vald, volitatud esindaja Janno Perv Kolmas isik – Maa-amet, volitatud esindajad Sven Haljas ja Toomas Kutti Menetlustoiming Kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja menetlus.
2. Jätta kaebaja taotlus kaebuse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
3. Tallinna Halduskohus võttis 13.08.2024 määrusega menetlusse OÜ Habaja TK kaebuse Kose Vallavalitsuse 14.05.2024 korralduse nr 156 tühistamiseks ja Kose Vallavalitsuse kohustamiseks vaadata kaebaja taotlus Habaja alevikus, Kose maantee L1, katastriüksusel katastritunnusega 33801:001:1275, sihtotstarve transpordimaa 50%, üldkasutatav maa 50%, pindalaga kokku 2776 m2 asuva kaalumaja juurde ehitise teenindamiseks vajaliku maa määramiseks uuesti läbi kolme kuu jooksul arvates kohtulahendi jõustumisest, millega Kose Vallavalitsuse 14.05.2024 korraldus nr 156 tühistatakse.
4. Kaebaja esitas 21.04.2024 kohtule kaebusest loobumise taotluse ning palus lõpetada haldusasja menetluse.
5. Tallinna Halduskohus palus 21.08.2024 kohtunõudes esitada vastustajal ja kolmandal isikul seisukoht kaebusest loobumise taotlusele. Kohus selgitas kaebajale kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgi.
6. Kaebaja kinnitas 21.08.2024, et mõistab kaebusest loobumise tagajärgi ning jääb kaebusest loobumise avalduse juurde.
7. Vastustaja avaldas 22.08.2024 seisukohas, et nõustub kaebaja taotlusega ja palub kohtul menetlus lõpetada. Vastustaja ei soovi menetluskulude väljamõistmist.
8. Kolmas isik nõustus kaebaja taotlusega.
9. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesoleval juhul ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätete alusel lõpetada.
10. Tulenevalt HKMS § 108 lg-st 7 jäävad menetluskulud kaebaja kanda. Haldusorganist vastustajal puuduvad kaebajalt väljamõistetavad menetluskulusid, seega jäävad kaebaja kanda tema enda menetluskulud.
11. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja nr 3-24-2293 menetluse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel.
12. Kaebaja on taotlenud riigilõivu tagastamist selle maksjale. HKMS § 104 lg 6 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui selle suurus ületab 50 eurot, kui kaebaja loobub kaebusest. Tasutud riigilõiv ei kuulu tagastamisele, kuna kaebuselt tasutud riigilõiv ei ületa 50 eurot. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus rahuldamata kaebaja taotluse kaebuse esitamiselt tasutud riigilõivu tagastamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm 2