lg 1, § 121 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav H.G Elukoht XXX, isikukood XXX, määratlemata kodakondsus, XXX, emakeel – XXX, ei tööta. Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend puudub KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 21.07.2021 kell 10.00. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. RESOLUTSIOON Tunnistada H.G süüdi
Tunnistada H.G süüdi
Vastavalt
lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista H.G-le liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 05.03.2019 kuni 06.03.2019, s.o 2 (kaks) päeva, alates 29.11.2019 kuni 02.12.2019, s.o 4 (neli) päeva, alates 21.07.2021 kuni 22.07.2021, s.o 2 (kaks) päeva, kokku 8 (kaheksa) päeva, karistusaja hulka ning mõista H.G-le lõplikult ärakandmisele 7 (seitse) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. 1-21-5145 Kohaldada
lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui H.G ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
Vabastada H.G kinnipidamiselt viivitamatult. Kannatanu hagi rahuldada ning TsMS § 440 lg 1, VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista H.G-lt välja kannatanu A S (ik XXX, elukoht XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 487 (nelisada kaheksakümmend seitse) eurot 88 senti. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX. Asitõendid: CD-R plaat ja DVD-R plaat, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Mõista H.G-lt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot; - kaitsja v.adv. Oleg Gorškaljovi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 216 (kakssada kuusteist) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et H.G on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 654 eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB PANK), arveldusarvele nr EE502200221014193355 (SWEDBANK), arveldusarvele nr EE401700017002872300 (LUMINOR BANK). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700031252 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – H.G , kriminaalasja number - 1-21-5145, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
H.G´it süüdistatakse selles, et ta 05.03.2019.a kella 21.00 paiku XXX asuvas korteris puhkenud konflikti käigus lõi G P rusikaga näkku, millega tekitas viimasele füüsilist valu ja kehavigastusi – hematoom vasaku lõua piirkonnas. Sel moel pani H.G toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o
1-21-5145 Kooskõlas H.G , tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 22.07.2021 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.G-le karistuseks
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust,
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista H.G-le liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 8 päeva, s.o alates 05.03.2019 kuni 06.03.2019, alates 29.11.2019 kuni 02.12.2019 ja alates 21.07.2021 kuni 22.07.2021. Ärakandmata karistus on 7 kuud ja 22 päeva vangistust. Jätta
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui H.G ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vabastada H.G kohtusaalis kinnipidamiselt. Tsiviilhagi: TsMS § 440 lg 1 alusel mõistetakse H.G-lt välja A S (ik XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 487,88 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda A S arvelduskontole. Kriminaalmenetluse kulud: mõista H.G-lt Eesti Vabariigi kasuks välja 438 eurot sundraha ja kaitsja v.adv. Oleg Gorškaljovi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 216 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub H.G hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 654 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Kohtuistungil süüdistatav H.G avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et H.G , tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et H.G on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, tsiviilhagi väljamõistmisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav H.G süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.