← Eesti

2-24-11262/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Helina Mark Otsuse tegemise aeg ja koht 19. august 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-11262 Tsiviilasi

) § 440 lg 1).

  1. Poolte abielu sõlmiti XXX Tallinnas. Hageja on esile toonud, et poolte abieluline kooselu on lõppenud ning hageja ei pea võimalikuks abieluliste suhete taastamist. Kostja on võtnud hagi õigeks ning nõustunud abielu lahutamisega.
  2. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.
  3. Kohtu hinnangul nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Kohus rahuldab hagi. 7.

§ 164

lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

§ 164

lg 2 sätestab, et kohus võib jagada kulud erinevalt käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatust, kui tegemist on abikaasade või registreeritud elukaaslaste varasuhtega seotud vaidlusega või kui kulude selline jaotus ei oleks õiglane, muu hulgas kui see kahjustaks ülemääraselt ühe abikaasa või registreeritud elukaaslase olulisi vajadusi. Kohtu hinnangul ei esine praegusel juhul alust jaotada kulud

§ 164lg-s 1 sätestatud üldreeglist erineval viisil.

Kostja on välja toonud, et soovis abielu lahutada notari juures koos ühisvara jagamisega, kuid hageja polnud sellega nõus. Kumbki pooltest ei ole väitnud, et kostja oleks nõustunud abielu kohtuväliselt lahutama sõltumata ühisvara jagamise küsimustest. Seega esineb praegusel juhul PKS § 65 lg-s 2 nimetatud olukord, kus pooled vaidlevad lahutusega seotud asjaolude üle. Sellises olukorras ei saa hageja poolt kohtusse pöördumist pidada põhjendamatuks ning menetluskulude poolte endi kanda jätmist ebaõiglaseks. Eelneva põhjal jätab kohus

§ 164

lg 1 alusel poolte menetluskulud nende endi kanda.

§ 178

lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. (allkirjastatud digitaalselt) Helina Mark kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.