Obsah (5)

§ 275§ 69§ 424§ 68§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. september 2024, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-23-2316 Kohtunik Kristel Jaakus Kohtuistungi sekretär Raili Raja Kriminaalhooldu

§ 275

lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 80 eurot arestiga 2 päeva.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendati arest 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määras kohus 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 15.09.2023. Viru Maakohus jättis 03.01.2024 määrusega Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna 15.11.2023 taotluse Ants Kuningale Viru Maakohtu 30.08.2023 määrusega ette nähtud asenduskaristuse aluseks oleva aresti täitmisele pööramiseks rahuldamata.

§ 69

lg 6 alusel pikendas kohus Ants Kuningale Viru Maakohtu 30.08.2023 määrusega väärteoasjas nr 4-232316 asenduskaristusena mõistetud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 2 kuu võrra alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 23.01.2024. 22.03.2024 esitas Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Eha Võtti Viru Maakohtule erakorralise ettekande Ants Kuning suhtes põhjusel, et 22.03.2024 seisuga ei ole Ants Kuning sooritanud mitte ühtegi tundi talle määratud viiest tunnist. Kirjalikku seletust ei võetud, kuna isik ei ole ilmunud Rakvere esindusse kriminaalhooldusametniku juurde kohtumisele. 06.10.2023 toimus esmakohtumine Rakvere esinduses. Isikule selgitati üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õigusi ja kohustusi, isik allkirjastas ÜKT tegija õiguste ja kohustuste lehe. Hooldusalune soovis oma tunnid teha elukohajärgselt Kunda linnas. Isik broneeriti tööle xxxx juurde. Koostati ÜKT ajakava viie tunni sooritamiseks. 15.11.2023 koostati A. Kuningale esimene erakorraline ettekanne põhjusel, et Viru Maakohtu 30.08.2023 kohtumäärusega nr 423-2316 asendatud üldkasuliku töö tegemise tähtaeg oli möödunud. 06.11.2023 koostatud ja allkirjastatud novembri ÜKT ajakava viie tunni sooritamiseks. 12.10.2023 hommikul teavitas ÜKT juhendaja, et A. Kuning ei tulnud täna ÜKT tunde sooritama. 13.11.2023 hommikul teavitas ÜKT juhendaja, et A. Kuning ei tulnud täna ÜKT tunde sooritama. 24.10.2023 koostati esimene kirjalik hoiatus põhjusel, et isik hoidis 12.10.2023 ÜKT tundide sooritamisest kõrvale. 22.03.2024 seisuga ei ole Ants Kuning sooritanud mitte ühtegi tundi talle määratud viiest tunnist. Eeltoodu alusel teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata täitmisele Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 30.08.2023 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-23-2316 mõistetud karistus. Kohtuistung Kriminaalhooldusametnik jäi erakorralises ettekandes esitatud ettepaneku juurde karistuse täitmisele pööramiseks. Ants Kuning ei soovinud kohtuistungil osaleda. Kohtumääruse põhjendused Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 2101 lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele. VTMS § 2101 lg 2 kohaselt otsustab üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdlasele kohtuotsusega mõistetud aresti täitmisele pööramise karistusseadustiku § 69 lõike 6 järgi 2 süüdlase elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega kriminaalhooldusametniku taotluse kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul.

§ 69

lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Ants Kuningale väärteoasjas nr 4-23-2316 mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest Ants Kuning ei sooritanud talle asenduskaristuseks määratud üldkasuliku töö tunde ettenähtud tähtajaks. Ants Kuning pidi sooritama talle asenduskaristuseks määratud 5 üldkasuliku töö tundi hiljemalt 15.11.

1. Kohus pikendas üldkasuliku töö tegemise tähtaega ja määras uueks tähtajaks 23.03.
2. Ants Kuning üldkasuliku töö tunde sooritama ei ilmunud, samuti ei saanud kriminaalhooldaja võtta isikult seletust üldkasuliku töö tegemata jätmise kohta, kuna isik ei ilmunud kriminaalhooldusametniku juurde. Esmakohtumine Ants Kuningaga toimus 06.10.2023, isikule selgitati üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õigusi ja kohustusi, isik allkirjastas ÜKT tegija õiguste ja kohustuste lehe, seega oli teadlik üldkasuliku töö tundide tegemata jätmise tagajärgedest. Vaatamata eeltoodule ei sooritanud Ants Kuning talle asenduskaristuseks määratud 5 üldkasuliku töö tunnist ühtegi tundi. Alates 16.06.2024 kannab Ants Kuning karistust Viru Vanglas, seega üldkasuliku töö sooritamine ei ole enam võimalik, samuti on möödunud üldkasuliku töö tegemiseks määratud aeg, mis oli hiljemalt 23.03.
3. Eeltoodust tulenevalt pöörab kohus VTMS § 2101 ning

§ 69

lg 6 alusel Ants Kuningale Viru Maakohtu 30.08.2023 määrusega väärteoasjas nr 4-23-2316 asenduskaristuseks mõistetud 2 päeva aresti täitmisele. Viru Maakohus tunnistas 14.08.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-4824 Ants Kuninga süüdi

§ 424

lg 2 järgi ja mõistis talle karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva ja kandmisele kuulus 8 kuud 27 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendas kohus vangistuse 267 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise ajaks määras 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati Ants Kuning kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg-s 1 toodud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust.

Kohtuotsus jõustus 30.08.

1. Viru Maakohus pööras 21.03.2024 määrusega kriminaalasjas nr 1-23-4824 täitmisele Ants Kuningale Viru Maakohtu 14.08.2023 otsusega mõistetud karistuse selle kandmata osas 7 kuud 21 päeva vangistust. Karistuse kandmiseks tuli lugeda Ants Kuninga karistuse kandmisele asumise aeg. Kohtumäärus jõustus 30.04.2024 Riigikohtu määrusega. Kuna Ants Kuning ei asunud ettenähtud ajaks karistust kandma, tegi vangla politseile taotluse sundtoomise kohaldamiseks Ants Kuninga suhtes tema toimetamiseks vanglasse karistuse kandmisele. Ants Kuning kannab Viru Vanglas karistust alates 16.06.
2. 3 Kuivõrd Ants Kuning kannab alates 16.06.2024 Viru Vanglas Viru Maakohtu 14.08.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-4824 mõistetud ja Viru Maakohtu 21.03.2024 määrusega täitmisele pööratud karistust 7 kuud 21 päeva vangistust, ei ole võimalik aresti koheselt täitmisele pöörata. Aresti täitmist selles asjas ei ole objektiivselt võimalik alustada enne, kui Ants Kuning on vabanenud. Kohus leiab, et ei ole põhjust viivitada aresti täitmisega kauem, kui vahetult selle ajani, mil on takistatud selle täitmine. Arest tuleb kanda ära kohe, kui Ants Kuning vabaneb karistuse kandmiselt. Täpsemalt ei saa edasilükkamise aega piiritleda, kuna ei ole täpselt teada, millal Ants Kuning vabadusse saab. Samas ei ole Ants Kuninga vangistuses viibimine aluseks, et väärteoasjas tuleks lahend tegemata jätta. Seega tuleb Ants Kuningale käesoleva kohtumäärusega täitmisele pööratud asendusarest pöörata täitmisele koheselt peale Viru Maakohtu 14.08.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-234824 mõistetud ja Viru Maakohtu 21.03.2024 määrusega täitmisele pööratud vangistuse kandmiselt vabanemist. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Jaakus Kohtunik 4