← Eesti

1-24-4337/6

Obsah (4)§ 424§ 73§ 78§ 50

Kriminaalasi nr 1-24-4337 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. september 2024. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-4337 (23278051042) Kohtuni

§ 424

lg 1 järgi Prokurör Kelly Weber Süüdistatav REIN LÄTT Isikukood: 37501046526; elukoht: xxxxxxxxxxx xx-x xxxx xxxx; kodakondsus: xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ; emakeel: xxxxxx xxxx ; haridus: xxxxxxxxxx ; töökoht xxxxxxxxxx; telefon: xxxxxxxx ; e-post: xxxxxxxx@xxxxxx.xxx Tõkend: ei ole kohaldatud Karistatus Kriminaal- ja väärteokorras kehtivad karistused puuduvad Kaitsja Vandeadvokaadi abi Anne Vissak (riigi õigusabi korras) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Rein Lätt karistusseadustiku (

) § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. 2.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Rein Lätt ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest.

4.

50 lg 1 p 1 alusel võtta Rein Lätilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Rein Lätt kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

  1. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 180 lg 1 alusel mõista Rein Lätilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 1230 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 73,20 eurot, s.o kokku 1303 (üks tuhat kolmsada kolm) eurot ja 20 (kakskümmend) senti.
  2. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
  3. Selgitusse tuleb märkida „1-24-4337, menetluskulud, Rein Lätt“. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
  6. Rein Lätti süüdistatakse selles, et tema juhtis 23.06.
  7. a kella 14.23 ajal Jõgevamaal Põltsamaa vallas Põltsamaal Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt
  8. kilomeetril mootorsõidukit Honda FR-V registreerimismärgiga xxxxxx , olles psühhotroopsest ainest alprasolaam põhjustatud joobeseisundis. Rein Lätt rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 sätet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Sellega pani Rein Lätt toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. 2. Karistuse liik ja määr: 2.1.

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. 2.2. Mõistetud 3 kuu pikkust vangistust

§ 73

lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Rein Lätt ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2.3.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Rein Lätilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

2

  1. Kriminaalmenetluse kulud: 3.
  2. Menetluskulud on sundraha 1230 eurot ja kaitsjatasu 73,20 eurot, s.o kokku 13030,20 eurot. Joobeseisundi tuvastamise kulu on Rein Lätt juba tasunud. 3.
  3. Rein Lätt avaldas, et hetkel on ta töötu, tal on tasuda elamiskulud ning tal on ülalpidamisel 2 alaealist last. Kogu menetluskulude tasumine ühekordse maksena on Rein Lätile majanduslikult üle võimete, mistõttu KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Rein Lätt kriminaalmenetluse kulude tasumist ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht
  4. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
  5. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Rein Läti süüdi tunnistamiseks

§ 424lg 1 järgi 6.

Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Kristiina Laas Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.