← Eesti

1-24-4764/7

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 78

Kriminaalasi nr 1-24-4764 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. september 2024. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-4764 (23278051727) Kohtuni

§ 424

lg 1 järgi Prokurör Mairen Mangusson Süüdistatav RAGNAR KAELEP Isikukood: 39008174910; elukoht: xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx-x ; kodakondsus:xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ; emakeel:xxxxxxxx xxxxxx ; haridus: xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ; telefon: xxxxxxx ; e-post: xxx.xxxxx@/xxxxxxxx.xxx Tõkend: ei ole kohaldatud Karistatus Kriminaal- ja väärteokorras kehtivad karistused puuduvad Kaitsja Vandeadvokaadi abi Aivar Kello (riigi õigusabi korras) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Ragnar Kaelep karistusseadustiku (

) § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.10.02.11.2023. a, s.o 3 päeva, mõistes karistuseks 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Ragnar Kaelep ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest. 5. Kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) § 180 lg 1 alusel mõista Ragnar Kaelepit riigituludesse menetluskuludena pool sundrahast summas 615 eurot ja pool kaitsjatasust summas 54,90 eurot, s.o kokku 669 (kuussada kuuskümmend üheksa) eurot ja 90 (üheksakümmend) senti.

  1. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
  2. Selgitusse tuleb märkida „1-24-4764, menetluskulud, Ragnar Kaelep“. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  3. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast summas 615 eurot ja pool kaitsjatasust summas 54,90 eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
  6. Ragnar Kaelepit süüdistatakse selles, et tema juhtis 31.10.2023 kella 23:25 paiku Jõgevamaal, Põltsamaa linnas, Silla tn 1 juures mootorsõidukit mopeed Intermoto R8, registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,77 mg/l kohta. Sellega Ragnar Kaelep rikkus LS § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani Ragnar Kaelep toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. 2. Karistuse liik ja määr: 2.1.

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Ragnar Kaelipile karistuseks 4 kuud vangistust. 2.2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.10.02.11.2023, s.o 3 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 kuud ja 27 päeva vangistust. 2 2.3.

§ 73

lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Ragnar Kaelep ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

  1. Kriminaalmenetluse kulud: 3.
  2. Menetluskulud on sundraha 1230 eurot ja kaitsjatasu 109,80 eurot. 3.
  3. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja tasust pool ja sundrahast pool riigi kanda. Menetluskulude vähendamise põhjendus: Kuna süüdistatava sissetulekuks on xxxxxx xxxxxxx , samuti on süüdistatava ülalpidamisel xxx xxxxxxxx xxxx . Igakuiselt on süüdistatava vaba raha xxx-xxx eurot. Sundraha vähendada, kuna menetluse asjaolude kohaselt oleks võimalik olnud kohaldada ka kiirmenetlust ning isik tunnistab oma tegu. 3.
  4. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista välja menetluskulud summas 54.90 + 615 eurot = 669.90 eurot ja määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht
  5. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
  6. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Ragnar Kaelepi süüdi tunnistamiseks

§ 424lg 1 järgi 6.

Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Kristiina Laas Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.