2-24-12827/12

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2024.a Tallinn Tsiviilasja number 2-24-12827 Tsiviilasi A ja B hagi Y vastu elatise suurendamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: A (isikukood xxxxxxxxxxx), B (isikukood xxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja: X (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Muuta Harju Maakohtu 10.09.2020.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-20-6791 Ale ja Ble väljamõistetud elatise suurust ning kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel : 1.
3. Kostja Y tasub hagejale Ale ülalpidamiseks igakuise elatise alates 01.09.2024.a kuni hageja täisealiseks saamiseni, s.o xx.xx.xxxx.a summas 250 eurot. 1.
4. Kostja Y tasub hagejale Ble ülalpidamiseks igakuise elatise alates 01.09.2024.a kuni hageja täisealiseks saamiseni, s.o xx.xx.xxxx.a summas 250 eurot. 1.
5. Kostja tasub elatised iga kalendrikuu
6. kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja X arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX, selgitusega „alimendid“.
7. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-12827 seoses kompromissi kinnitamisega.
8. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda (TsMS § 164 lg 1). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
9. Harju Maakohtu menetluses on A ja B hagi Y vastu elatise suurendamise nõudes. 1
10. Pooled esitasid 17.09.2024.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
11. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.
12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
13. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-12827 lõpetamisele.
14. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
15. Kooskõlas TsMS § 164 lg 1 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2