1-16-7804/21

(16267000873)Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti Prokurör Abiprokurör Pille Juhkov Kriminaalasi F.A süüdistuses KarS § 423 kiirmenetluse korras Süüdistatav 1 järgi kokkuleppemenetluses F.A Elu- või asukoht ja aadress: X Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud: 12.02.2015.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 7,9 järgi 3 aastat vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 3 aastase katseajaga 16.06.2016.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 4231 järgi rahaline karistus 41 päevamäära so 410 eurot Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud ja vabastatud 14.09.2016.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada F.A KarS § 423 vangistust. 1 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 14.09.2016.a , so 1 (üks) päev. Ära kandmata karistuseks lugeda seega 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 , § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 12.02.2015.a Tartu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 3 aasta võrra ja mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat, 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 1

(3)Karistuse kandmise aja algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest. Süüdimõistetul ilmuda vanglasse kutse peale. 5 lg 2 alusel riigituludesse sundraha Välja mõista F.A´ilt KrMS § 179 l g 1 p 2 ja § 256 322,50 eurot, asitõendi saatekulu 54 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 72 eurot, kokku 448,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada F.A ´il menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates oktoobrist 2016.a kuni septembrini 2017.a iga kuu

1. kuupäevaks võrdsetes osades summas 37.38 eurot ning viimase osamakse summa on 37.32 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK F.A’it süüdistatakse selles, et tema olles varasemalt kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna temal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ( 01.01.2016.a; 02.01.2016.a ja 09.01.2016.aja olles Tartu Maakohtu Taru kohtumaja poolt 16.06.2016.a. karistatud KarS § 4231 alusel, juhtis 14.09.2016.a kell 01.04 ajal Pärnu maakonnas X linnas X mnt. ja X tänava ristmiku piirkonnas suunaga X mnt.`le mootorsõidukit Volkswagen Sharan reg. nr. X, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, rikkudes liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 nõudeid Seega F.A, mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles F.A süüdi tunnistamist ning talle karistuseks 3 kuu pikkuse vangistuse 2

(3)mõistmist KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 14.09.2016.a., seega kuulub kandmisele 2 kuud ja 29 päeva vangistust KarS § 74 lg 5 , § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 12.02.2015.a. Tartu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 3 aasta võrra, mõista liitkaristuseks 3 aastat 2 kuud ja 29 päeva vangistust. Karistuse algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör j äi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 322,50 eurot, asitõendi saatekulu 54 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik 3