Obsah (6)

§ 184§ 73§ 68§ 78§ 54§ 55

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. september 2024, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-5065 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie

§ 184

lg 1 järgi Prokurör Marja-Liina Talimaa Andrejs Aleničevs Isikukood 120993-12723, xxx kodanik, emakeel xxx, valdab vene ja inglise keelt; elukoht: xxx; haridus: xxxharidus; töökoht või õppeasutus: xxx; telefon: xxx; e-post: xxx Süüdistatav Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Tõkend: kahtlustatavana kinnipidamine 19.06.2024, vahistamine 21.06.2024 Kaitsja Vandeadvokaat Raiko Paas (lepinguline kaitsja) RESOLUTSIOON KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Andrejs Aleničevs

§ 184

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 aastat 6 kuud vangistust.

§ 73

lg 2 alusel määrata, et kohesele ära kandmisele kuulub vangistus 4 kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kohesele ärakandmisele kuuluva karistuseosa alguseks 19.06.2024, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg, mistõttu tõkend – vahistamine – jätta muutmata ning tühistada karistuseosa ärakandmisel.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et ülejäänud vangistus, s.o 4 aastat 2 kuud, jääb täitmisele pööramata, kui Andrejs Aleničevs ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 kohaselt katseaja kulgemist arvestatakse kohtulahendi kuulutamisest.

§ 54

lg 1 ja 3 alusel mõista Andrejs Aleničevsile lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 6 aastat alates tema väljasaatmisest.

§ 55lg 2 kohaselt väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega arvutatakse süüdlase väljasaatmisest. Menetluskulud: Kr

MS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Andrejs Aleničevsilt järgmised kriminaalmenetluse kulud: • DNA-ekspertiisikulu summas 5670 eurot ja narkootilise aine ekspertiisikulu 804 eurot; • määratud kaitsja Kalju Kutsari kohtueelses menetluses määratud tasu summas 134,20 eurot; • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 2050 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 8658,20 eurot, tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

1. Asitõendid, arestitud ja konfiskeerimisele kuuluv vara KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis asuvad: • sinist värvi IKEA kott – pakend nr 6; • valge kilekott punaste kirjetega – pakend nr 7; • must pealt seotav kilekott – pakend nr 8; • must sõlmega kilekott – pakend nr 9; • ekspertiisiaktiga nr 24E-AN01017-01 tagastatud pakendid. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (10.09.2024) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: Andrejs Aleničevsit (Aleničevs) süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses, so 3011,25 grammi narkootilist ainet kanep 1003 g, 500,3 g, 449,9 g, 72,45 g ja 985,6 g kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldused on vastavalt 12%, 14%, 15%, 16% ja 16%) ja 237,6 grammi narkootilist ainet kokaiin, mida hoidis enda valduses kuni 19.06.2024 kella 16.48, mil politsei tema poolt juhitud sõiduki Volkswagen T-Cross, registreerimismärgiga xxx xxx maantee
4. kilomeetril peatas ja Andrejs Aleničevs sõiduki pagasiruumist narkootilise aine vabatahtlikult välja andis. Kanep kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja kokaiin II nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 7,5 grammi kanepit ja 0,65 grammi kokaiini. Seega pani Andrejs Aleničevs toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Kokkuleppe sisu: Kuriteo kvalifikatsioon:

§ 184lg 1.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole tekitatud. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendite loetelu ja nende asukoht: Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (Tartu, Riia 132) asuvad: • sinist värvi IKEA kott – pakend nr 6 • valge kilekott punaste kirjetega – pakend nr 7 • must pealt seotav kilekott – pakend nr 8 • must sõlmega kilekott – pakend nr 9 • ekspertiisiaktiga nr 24E-AN01017-01 tagastatud pakendid Nimetatud esemed kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. Karistuse liik ja määr:

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 4 aastat 6 kuud.

§ 73lg 2 alusel määrata, et kohesele ära kandmisele kuulub vangistus 4 kuud.

Karistuse alguseks lugeda 19.06.2024, so kahtlustatavana kinnipidamise aeg.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et ülejäänud vangistus, so 4 aastat 2 kuud, jääb täitmisele pööramata, kui Andrejs Aleničevs ei pane 5-aasta katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 54

lg 1 ja 3 alusel mõista Andrejs Aleničevsile lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 6 aastat alates tema väljasaatmisest. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisikulu summas 5670 eurot ja narkootilise aine ekspertiisikulu 804 eurot KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Kalju Kutsari kohtueelses menetluses määratud tasu summas 134,20 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 2050 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõistetakse menetluskulud välja süüdistatavalt. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine summas 8658,20 eurot ositi ühe aasta jooksul. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Andrejs Aleničevs tunnistas end talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist läbiotsimisprotokolli, asitõendi vaatlusprotokolli, ekspertiisiaktide, registritest tehtud väljatrükkide, tunnistaja ülekuulamise protokolli, kahtlustatava Andrejs Aleničevsi ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Andrejs Aleničevs nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 04.09.2024 kokkuleppe. Süüdistatav Andrejs Aleničevs kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Kaitsja jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Andrejs Aleničevs süüdistuses kuriteos

§ 184lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Andrejs Aleničevsi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik