3-24-2463/5

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karolin Soo Määruse tegemise aeg ja koht 18.09.2024 Tallinn Haldusasja number 3-24-2463 Haldusasi X kaebus Tallinna Vangla tegevusega tekitatud kahju hüvitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – X Menetlustoiming Kaebusest loobumise osas loobumise tahteavalduse vastuvõtmine RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebaja 12.09.2024 tahteavaldus (registreeritud halduskohtus 18.09.2024) kaebusest loobumise avalduse tagasivõtmiseks.
2. Jätta kaebaja 10.09.2024 kaebusest loobumise avaldus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa edasi kaevata. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
3. 30.08.2024 registreeriti Tallinna Halduskohtus X kaebus kahju hüvitamiseks seoses Tallinna Vangla valvuri tekitatud tervisekahjustusega.
4. 06.09.2024 tegi kohus kohtule esitatud avalduse menetluse lubatavuse hindamiseks Tallinna Vanglale kohtunõude, milles palus vanglal esitada kohtule kõik materjalid, mis on seotud kaebaja kahjunõudega ja võimaliku vaidemenetlusega.
5. 09.09.2024 vastas Tallinna Vangla kohtule ja selgitas, et X ei ole kaebuses toodud asjaoludel vaiet ega kahju hüvitamise taotlust Tallinna Vanglale esitanud. X esitas kaebuses märgitud juhtumiga seonduvalt 17.09.2023 Tallinna Vanglale pöördumise (reg 20.09.2023 nr 5-18/23/17631-1), mida vangla käsitles märgukirjana ja vastas pöördumisele 17.10.2023 vastusega nr 5-18/23/17631-
7. 10.09.2024 tagastas Tallinna Halduskohus määrusega X kaebuse haldusasjas 3-24-
9. 10.09.2024 registreeriti Tallinna Halduskohtus X kaebusest loobumise avaldus. 3-24-2463
10. 10.09.2024 selgitas Tallinna Vangla vastuseks kohtunõudele, et vastuväited kaebusest loobumise osas puuduvad ning menetluskulude nõuet vangla ei esita.
11. 10.09.2024 kirjaga teavitas kohus kaebajat kaebusest loobumise tagajärgedest ning määras, et kaebajal tuli 3 tööpäeva jooksul kirja kättetoimetamisest kohtule teatada, kas kaebaja jääb kaebusest loobumise juurde ja mõistab loobumise tagajärgi. Kohus selgitas, et kui kaebaja kohtule tähtaegselt ei vasta, järeldab kohus, et kaebaja jääb loobumise avalduse juurde ja mõistab loobumise tagajärgi. Kaebaja sai kirja kätte 11.09.
13. 18.09.2024 registreeriti Tallinna Halduskohtus kaebaja avaldus (vanglaametnikule üle antud 12.09.2024), mida kohus mõistab nii, et kaebaja soovib siiski kohtumenetlusega jätkata ja esitab tahteavalduse kaebusest loobumise avalduse tagasivõtmiseks.
14. HKSM § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kaebaja on praegusel juhul peale kohtupoolseid selgitusi loobumise avalduse tahteavaldusega tagasi võtnud ja soovib käesoleva menetlusega jätkata. Seega jätab kohus kaebaja 10.09.2024 loobumise avalduse läbi vaatamata, kuna vastavat loobumise tahteavaldus, mida vastu võtta või mille vastuvõtmisest keelduda, enam sisuliselt ei ole (HKMS § 55 lg 2, § 172 lg 1).
15. Kohus juhib tähelepanu, et tegi 10.09.2024 kaebuse tagastamise määruse haldusasjas 324-2463, mis ei ole jõustunud.
16. 3). Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg (allkirjastatud digitaalselt) 2