← Eesti

1-19-9508/80

Obsah (7)§ 121§ 424§ 183§ 64§ 68§ 74§ 75

Kriminaalasi nr 1-19-9508 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. september 2020, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9508 Kohtunik Liivi Loide Kriminaalasi I.A süüdis

§ 121

lg 2 p 3,

§ 424

lg 1,

§ 183

lg 1 järgi Taotluse esitaja Vanemkriminaalhooldusametnik Roomet Viira Taotlus Kriminaalhooldaja taotlus kohtulahendi täitmise ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale Süüdimõistetu I.A isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx telefon: xxxxxxxxx e-post: RESOLUTSIOON KrHS § 32 lg 1 p 4 alusel määrata I.A-le Viru Maakohtu 27.01.2020.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-9508 mõistetud karistuse täitmine edasiselt Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse järelevalve alla. Määrus saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esindusele ning teadmiseks I.A-le ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK I.A on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 27.01.2020.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-9508

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõistetud 10 kuud vangistust;

§ 183

lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta vangistust;

§ 424

lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust.

§ 68lg 1 1

(2)alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 19.03.-20.03.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning I.A jäi kanda 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jäeti vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui I.A ei pane 1 aasta 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati 1 I.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi;

§ 75

lg 2 p 2 alusel mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja

§ 75

lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. I.A määrati Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohtusse saabus 17.09.2020 kriminaalhooldusametniku taotlus kohtulahendi täitmise ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Taotluse kohaselt esitas I.A 14.08.2020 ametnikule avalduse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks, sest ta soovib asuda elama aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu maakond. Tegemist on tema isale kuuluva eramajaga, elukohta kontrolliti 09.09.

  1. Kriminaalhooldusametnik leidis, et kriminaalhoolduse üleviimine Viru Vangla Rakvere kriminaalhooldusosakonda on võimalik. KOHTU SEISUKOHT KrHS § 32 lg 1 p 4 kohaselt asendatakse kriminaalhooldaja muuhulgas kui kriminaalhooldusalune muudab elukohta. Sama sätte lg 4 kohaselt esitab kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Viru Maakohtu 27.01.2020.a kohtuotsusega allutati I.A käitumiskontrollile. Kohtuotsuse kohaselt tuli I.A elada aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx I.A on teinud kriminaalhooldajale kirjaliku avalduse, mille kohaselt soovib kriminaalhoolduse ümbermääramist seoses elukoha vahetusega, uus elukoht on aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu maakond. Viru Vangla kriminaalhooldusosakond on teostanud uue elukoha kontrolli ja elukoht osutus sobivaks. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond leidis, et kriminaalhoolduse ümbermääramine on võimalik ning tegi vastavasisulise ettepaneku kohtule. Kohtu hinnangul on tingimused kriminaalhooldusosakonna ümber määramiseks täidetud. Kriminaalhooldaja määramine vastavalt hooldusaluse tegelikule elukohale on vajalik kriminaalhoolduse eesmärkide sujuvamaks saavutamiseks. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et I.A tuleb määrata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse järelevalve alla. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 427 lg
  2. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.