lg-te 1 ja 2 alusel L.H-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 26.05.
4.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 esimese lause ja lg 2 kohaselt võivad kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 24.08.
ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahvi täielikult tasunud, sest pole majaduslikult võimalik, tema suhtes on kohtutäiturite juures ka teisi nõudeid ca 10000 euro ulatuses. Süüdlane nõustus tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht
lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
Kohtutäituri andmete järgi on L.H-le määratud trahvist tasumata 77,12 eurot (s.o 19,28 trahviühikut). Süüdlane selgitas, et ta pole võimalik kohe rahatrahvi täielikult tasuda. Samas nõustus ta tegema üldkasulikku tööd ning kinnitas, et saab sellega hakkama. Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ning L.H-le määratud rahatrahvi tasumata osa 19,28 trahviühikut tuleb asendada arestiga.
See arest omakorda tuleb süüdlase nõusolekul
lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 5 tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrab kohus L.H-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.
lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale. (allkirjastatud digitaalselt)
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.