1-24-4787/4

(24231552602)Kohtunik Katrin Mikenberg Kriminaalasi Algis Gelenitši süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi käskmenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav ALGIS GELENITŠ ‒ isikukood 38803084210; xxx kodanik; keskharidusega; emakeel on xxx keel; elukoht xxx; elukoht xxx; xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkend puudub, kahtlustatavana kinni peetud 28.-29.06.2024 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 253 p-st 1 ja §-st 254, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Algis Gelenitš KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära, mis lähtudes miinimumpäevamäärast 10 eurot on 1500 eurot.
2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipeetud aeg (28.29.06.2024), s.o kaks päeva, mis vastab rahalise karistuse kuuele päevamäärale (ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära). Seega kandmata on rahaline karistus 144 päevamäära, s.o 1440 eurot.
3. Vastavalt KrMS § 417 lg-le 2 tuleb rahaline karistus tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole (SEB Pank AS EE351010052031000004, Swedbank AS EE522200221013264447, Luminor Bank AS EE401700017002872300, LHV Pank EE957700771001523585). Viitenumber on
4. Kui rahaline karistus ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse see täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Algis Gelenitšilt menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 1317,84 eurot, s.o: - II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 87,84 eurot.
6. KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (EE351010052031000004 SEB Pank AS, EE522200221013264447 Swedbank AS, EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pank AS). Viitenumber on
7. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
8. Otsuse koopia saata Algis Gelenitšile, tema kaitsjale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
9. Otsuse peale ei saa edasi kaevata, küll aga on süüdistataval ja kaitsjal õigus KrMS § 254 lg 6 alusel käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, siis käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Taotluse esitamise korral tagastab kohus kriminaaltoimiku prokuratuurile menetluse jätkamiseks üldkorras. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Algis Gelenitš juhtis 28.06.2024 kella 22.53 ajal tahtlikult Tallinnas Kursi teel Põhja pst ja Kalasadama tee vahelisel teelõigul suunaga Kalasadama tee poole mootorsõidukit Škoda Superb, reg-nr xxx, olles alkoholist tingitud joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik tulem 0,92 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, mõõtetulemus 0,83 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Algis Gelenitš liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. Seega pani Algis Gelenitš oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Kuriteoga ei ole varalist kahju tekitatud. III Prokuröri taotlus ja kohtu seisukoht Prokurör taotleb Algis Gelenitš süüdimõistmist KarS § 424 lg 1 järgi ja tema karistamist rahalise karistusega 150 päevamäära, mis lähtudes miinimumpäevamäärast 10 eurot on 1500 eurot. Karistusest arvestatakse maha eelvangistuses viibitud kaks päeva ning kandmisele kuulub rahaline karistus 144 päevamäära, s.o 1440 eurot. Lisaks tuleb süüdistataval tasuda igakuiste maksetena ühe aasta jooksul menetluskulud kogusummas 1317,84 eurot. Kohus leiab, et Algis Glenitšit tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt prokuröri ettepanekule. KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemisel on võimalik isikut karistada rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Rahalist karistust on võimalik KarS § 44 lg-st 1 tulenevalt mõista vahemikus 30-500 päevamäära. Algis Gelenitši süü hindamisel tuleb võtta arvesse, et alkoholi sisaldus tema väljahingatavas õhus ületas napilt liiklusseaduse § 69 lg 2 p-s 1 sätestatud määra, samuti seda, et tegemist oli üksiku süüteoepisoodiga ning isik ei ole varem samalaadseid süütegusid toime pannud. Eeluurimise käigus on Algis Gelenitš tunnistanud oma tegu ning seda kahetsenud. Seega on põhjendatud süüdistatavale karistuse mõistmine alla sanktsiooni keskmist määra. Arvestades seda, et MTA andmetel oli Algis Gelenitši deklareeritud tulu
10. aastal 2237 eurot ning
11. aastal tema tulu kohta andmed puuduvad, tuleb KarS § 44 lg 2 alusel lähtuda miinimumpäevamäärast 10 eurot. Seega on rahalise karistuse suurus 1500 eurot, millest arvestatakse maha eelvangistuses viibitud aja eest kuus päevamäära ning kandmisele 2 kuulub rahaline karistus 1440 eurot. Kohus leiab, et sellise karistusega on Algis Gelenitšit võimalik mõjutada edaspidi taoliste süütegude toimepanemisest hoiduma ja selline karistus vastab õiguskorra kaitsmise huvidele. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud prokuröri taotluses näidatud suuruses ja viisil. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3