§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ühtlasi paluvad pooled tagastada hageja poolt hagimenetluses täiendavalt tasutud riigilõivu summast 671,54 eurot pool, so 335,77 eurot, kandes selle hageja arveldusarvele ning mitte avalikustada kompromissi kinnitavas jõustunud kohtumääruses poolte andmeid ja asendada poolte nimed tähemärgiga. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Tulenevalt
§-st 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 238,46 eurot ja täiendavalt hagiavalduse esitamisel 671,54 eurot.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (lg 3).
lg 4 kolmanda lause järgi tagastatakse riigilõiv menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Pooled paluvad tagastada pool hageja poolt hagimenetluses täiendavalt tasutud riigilõivust summas 335,77 eurot hageja arveldusarvele xxx. Eeltoodust tulenevalt tuleb seoses kompromissi kinnitamisega tagastada hagiavalduse esitamisel täiendavalt tasutud riigilõiv osaliselt, so summas 335,77 eurot, hageja taotlusel QQQ arveldusarvele xxx. QQQ, WWW ja EEE paluvad kohtul kompromissi kinnitavas jõustunud kohtumääruses mitte avalikustada poolte andmeid (
lg 2) ning asendada poolte nimed tähemärgiga.
lg 2 kohaselt kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.
lg 2 sätestab, et andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. 2 Kohus asendab käesolevas kohtumääruses selle jõustumisel QQQ, WWW ja EEE nimed tähemärgiga ning ei avalikusta nimetatud isikute isiku- ja registrikoode ega aadresse.
lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et välistavad edasikaebeõiguse, millest tulenevalt ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.