1-24-5088/3

1-24-5088 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus, kriminaalkolleegium Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-5088 Kohtunik Sten Lind Vaidlustatud lahend Riigiprokuratuuri
2. juuli 2024 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik XX (ik xxxxxxxxxxx), kaebus RESOLUTSIOON Jätta XX kaebus Riigiprokuratuuri
3. juuli 2024 määruse peale läbi vaatamata. MÄÄRUSE VAIDLUSTAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebuse esitaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. XX saab määruskaebuse esitada advokaadi vahendusel. Vajadusel on võimalik taotleda kaebuse esitamiseks riigi õigusabi Riigikohtult. Kui ringkonnakohus loeb määruskaebust põhjendatuks, tühistab ta vaidlustatud kohtumääruse oma määrusega; kui ringkonnakohus ei näe alust oma määruse tühistamiseks, edastab ta määruskaebuse Riigikohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse registreeriti
5. septembril 2024 XXu
6. augusti 2024 kuupäeva kandev kaebus, millega ta vaidlustab Riigiprokuratuuri kaebuse rahuldamata jätmise määrust. Kaebuse sisust nähtuvalt jäeti XXu kuriteokaebuse alusel alustamata kriminaalmenetlus. Kaebuses ei ole märgitud kriminaalasja numbrit ega vaidlustatud määruse tegemise kuupäeva.
7. Kontrollimaks, kas tegemist on Riigiprokuratuuri määruse peale esitatud määrusega, esitas ringkonnakohus Riigiprokuratuurile järelepärimise. Riigiprokuratuur esitas kohtule materjalid alustamata jäetud kriminaalasjas nr
8. Neist nähtuvalt esitas XX
9. 1 1-24-5088 märtsil 2024 kuriteokaebuse kriminaalmenetluse alustamiseks K.T suhtes. Politsei- ja Piirivalveamet teatas
10. märtsil 2024 kriminaalmenetluse alustamata jätmisest, põhistused menetluse alustamata jätmise teatisele koostati
11. aprillil
12. XX vaidlustas kriminaalmenetluse alustamata jätmise Lääne Ringkonnaprokuratuuris, kes jättis
13. mai 2024 määrusega kaebuse rahuldamata. Ringkonnaprokuratuuri määruse peale esitas XX kaebuse Riigiprokuratuurile, kes jättis
14. juuli 2024 määrusega samuti kaebuse rahuldamata. Prokuratuurilt saadud info kohaselt sai XX vaidlustatud määruse kätte tähitud kirjaga
15. juulil 2024 aadressil xxx Pärnu. See haakub XXu enda kaebuses märgituga, et ta sai vaidlustatava määruse kätte
16. juulil
17. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
18. Kaebus tuleb jätta läbi vaatamata kaebeõiguse puudumise tõttu. Tulenevalt KrMS § 208 lg-st 1 võib Riigiprokuratuuri määruse peale esitada kaebuse üksnes advokaadi vahendusel. Seda on oma määruses märkinud ka Riigiprokuratuur. Ringkonnakohtule esitas kaebuse aga XX ise. Kui seaduse järgi saab kaebuse esitada vaid advokaadi vahendusel, tähendab see, et muul isikul peale advokaadi kaebuse esitamiseks õigust ei ole. Kaebus, mille on esitanud isik, kellel kaebeõigust pole, tuleb jätta läbi vaatamata.
19. Eelnevast tulenevalt ja juhindudes KrMS § 208 lg-st 1 ja § 326 lg 2 p-st 3 jätab ringkonnakohus esitatud kaebuse läbi vaatamata. Allkirjastatud digitaalselt 2