← Eesti

2-24-12972/6

Obsah (6)§ 475§ 477§ 3401§ 372§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht 13.september 2024, Kuressaare Tsiviilasja number 2-24-12972 Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoim

§ 475

lg 1 p 122).

§ 477

lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 3401

lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, 2-24-12972 mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. 3. Kohus jättis 30.08.2024 määrusega avalduse käiguta ja määras tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus märkis määruses, et võlgnikul tuleb täpsustada esitatud avaldust ning tasuda riigilõiv. Kohus hoiatas avaldajat, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest. Kohus leiab, et avaldaja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks, avaldaja ei esitanud nõuetekohast korrektsete andmetega maksejõuetusavaldust ega ole tasunud riigilõivu.

§ 3401

lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§-st 3401 lg 2, keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast. 4. Kohus selgitab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (

§ 372lg 6).

Kohus selgitab täiendavalt, et käesolev määrus ei piira avaldaja õigust sama avaldusega uuesti kohtu poole pöörduda. Sellisel juhul otsustatakse võimaliku uue avalduse menetlusse võtmine uue tsiviilasja raames. 5. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (

§ 173

lg 1 ja 2).

§ 168

lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Tulenevalt eeltoodust jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole avaldaja menetluskulusid kandnud. 6. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada

§ 372lg 5 alusel määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.