← Eesti

1-24-3708/11

Obsah (7)§ 121§ 199§ 69§ 68§ 74§ 75§ 78

1-24-3708 X KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. september 2024.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-24-3708 (24210050052) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuist

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Maarja Gustavson Süüdistatav Joosep Künnap, Isikukood: 39403292051; Elukoht: XXX; Kontaktandmed: XXX; Kodakondsus: Eesti Vabariigi; Haridus: XXX; Perekonnaseis: XXX; Emakeel: eesti keel; Töökoht või õppeasutus: XXX; Karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus: Pärnu Maakohtu 30.10.2020 otsusega nr 1-20-6809

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8, § 4231 järgi 1 aasta vangistust, mis asendati

§ 69

lg 1 alusel 356 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 1 aasta; 09.03.2021 Pärnu Maakohtu määrusega pööratud täitmisele 11 kuud ja 26 päeva vangistust. Harju Maakohtu 29.11.2021 määrusega vabastatud enne tähtaega katseajaga 6 kuud. Karistus täidetud 15.06.

  1. Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 30.04.2024 Kaitsja: vandeadvokaat Eve Jundas, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
  2. Süüdi tunnistada Joosep Künnap

§ 121lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Joosep Künnapil 30.04.2024 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 1 (üks) päev, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Joosep Künnap ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajaks talle kooskõlas

§ 75

lg 1 p-s 1 – 6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1 1-24-3708 1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Joosep Künnapit käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. 5.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Joosep Künnapit alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni üks kord kuus tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Juhul, kui Joosep Künnapi PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi PEth vereanalüüse anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel ja määratud ajaks, kuid mitte tihedamini kui üks kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kvartalis. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmine analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. 6.

§ 78

p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, so 16.09.2024.a, va kontrollnõuete osas, mille kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.

  1. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Joosep Künnapilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 270,35 eurot ja sundraha 1230 eurot, kokku 1500,35 eurot.
  2. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
  4. Välja mõistetud menetluskulud 1500,35 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Joosep Künnapit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu
  5. kuupäevaks 125 eurot ning viimase osamakse suurus on 125,35 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  6. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, kannatanutele ning prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 1-24-3708 KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Joosep Künnapit süüdistatakse selles, et tema 29.04.2024 kella 19:45 paiku X linnas X tahtlikult lõi oma elukaaslast H. S peaga näo piirkonda, seejärel kägistas kahe käega H. S kaela piirkonnast. Joosep Künnap tekitas oma eelpool kirjeldatud tahtliku käitumisega H. S füüsilist valu ja tervisekahjustusi – pindmised hematoomid kaelal ja otsmikul. Seega Joosep tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes, pani toime

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo Prokurör tegi ettepaneku Joosep Künnap süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 7 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 30.04.2024, s.o.

1 päev karistusaja hulka ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud ja 29 päeva vangistust, mis jätta

§ 74

lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata juhul, kui Joosep Künnap ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Joosep Künnap käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Joosep Künnapit alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni üks kord kuus tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Juhul, kui Joosep Künnapi PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi PEth vereanalüüse anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel ja määratud ajaks, kuid mitte tihedamini kui üks kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kvartalis. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmine analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja 3 1-24-3708 menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Joosep Künnapilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 270,35 eurot ja sundraha 1230 eurot, kokku 1500,35 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1500,35 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Joosep Künnapit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 10. kuupäevaks 125 eurot ning viimase osamakse suurus on 125,35 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.