lg 1 alusel vangistusega 5 kuud,
Väärteokorras viimati karistatud: 30.10.2023 PPA Lääne-Harju PJ poolt LS § 207 lg 1 ja 227 lg 2 järgi sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4- ks kuuks, s.o. ajavahemikul 27.03-26.07.24 süüdistuses
Süüdi tunnistada Dmitri Stepanjan
2.
lg-te 1, 2 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus (1 aasta 6 kuud) Dmitri Stepanjani suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määrab, et koheselt kuulub ärakandmisele 1 kuu vangistust, mille algust tuleb lugeda karistuse kandmisele asumisest. Karistuse kandmise asumise kohta saadab Harju Maakohus teate. 3. Ülejäänud osa karistusest, s.o 1 aasta 5 kuud vangistust, ei pöörata
lg-te 1- 3 alusel reaalselt täitmisele, kui Dmitri Stepanjan ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. 1 1-24-3775 4. Dmitri Stepanjan on kohustatud
lg 1 alusel järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.
lg 2 p 21 alusel kohustada Dmitri Stepanjani käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid välja arvatud arsti ettekirjutusel. 6.
lg 2 p 8 alusel kohustada Dmitri Stepanjani käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. 7. Määrata Dmitri Stepanjan käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 8.
p 1 alusel lugeda katseaja alguseks käesoleva kohtulahendi kuulutamise päev, s.o alates 11.09.2024. 9.
sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist. 10.
lg 5 alusel määrata, et kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 11.
lg 1 p 1 alusel võtta Dmitri Stepanjanilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks. 12.
lg 1 alusel laieneb lisakaristuse mõistmisel koos vangistusega lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale.
lg 1 järgi juhtis uuesti st korduvalt ja tahtlikult 12.03.2024 kella 18:38 ajal Harju maakonnas, Tallinna linnas, Tartu mnt 87B maja juures mootorsõidukit BMW reg- nr XXXXXX olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 24T-TXT01264 kohaselt tuvastati isikul narkojoove: amfetamiin, metamfetamiin, tetrahüdrokannabinool), millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Dmitri Stepanjan toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, s.o
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud. Tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Dmitri Stepanjan, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud vangistust.
lg-te 1, 2, 3 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 1 aasta 5 kuud jätta täitmisele pööramata, kui Dmitri Stepanjan ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 pdes 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 21 alusel kohustada Dmitri Stepanjani käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid välja arvatud arsti ettekirjutusel.
lg 2 p 8 alusel kohustada Dmitri Stepanjani käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.
lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5-ks kuuks. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha 1,5 palga alammääras, s.o 1230 eurot, määratud kaitsja tasud summas 241.56 eurot ja ekspertiisitasu 182 eurot. Samuti tuleb väljamõistetud menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus 3 1-24-3775 nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõtust kohtuistungilt on süüdistatav loobunud. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Dmitri Stepanjan tuleb süüdi tunnistada
Samuti kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p 5, § 318, 319 ning
(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.