3-24-1973/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-1973 Haldusasi X kaebus Tallinna Transpordiameti 26.06.2024 viivistasu otsusele nr 0006042810 Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
2. Tagastada X kaebus.
3. Tagastada kaebajale tema poolt kaebuselt tasutud riigilõiv summas 20 eurot.
4. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Edasikaebamise kord KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
5. Tallinna Halduskohtule saabus 04.07.2024 X kaebus Tallinna Transpordiameti 26.06.2024 viivistasu otsusele nr
7. 05.07.2024 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks, so kaebuse nõude täpsustamiseks, sõiduki, millega kaebaja parkis registreerimistunnistuse esitamiseks, täiendavate kaebuse põhjenduste ja tõendite esitamiseks ning riigilõivu tasumiseks summas 20 eurot vastavalt makseinfo dokumendile, aega 7 päeva määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Kohus hoiatas, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult.
8. 08.07.2024 tasus kaebaja kaebuselt riigilõivu, kuid muid kaebuse sisulisi puudusi ei kõrvaldanud. 07.07.2024 edastas kaebaja kohtule kirja küsimusega, miks mul seda kirja vaja on.
9. Kohus selgitas oma 02.08.2024 määruses, et kaebajal tuleb kõrvaldada määruses välja toodud kaebuse puudused juhul kui kaebaja soovib kaebuse menetluse jätkumist. 1 Ühtlasi jättis kohus kaebuse uuesti käiguta ja andis kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks, so kaebuse nõude täpsustamiseks, sõiduki, millega kaebaja parkis registreerimistunnistuse esitamiseks, täiendavate kaebuse põhjenduste ja tõendite esitamiseks, aega 7 päeva määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Kohus hoiatas, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult.
10. 09.08.2024 teatas kaebaja kohtule, et keeldub viivistasu otsuse peale kaebuse esitamisest ning kaebaja soovib riigilõivu summas 20 eurot tagasi. Eeltoodust nähtub, et kaebuse esitaja on kohtu 02.08.2024 määruse kätte saanud hiljemalt 09.08.2024, millest tulenevalt tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 16.08.
11. Kaebaja on kohtule teatanud, et ta enam kaebust esitada ei soovi.
12. HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebuse sisulised puudused on kõrvaldamata ning kaebaja 09.08.2024 avaldusest nähtub, et kaebaja neid ka kõrvaldama ei hakka, kuna ei soovi menetluse jätkumist. Järelikult tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada.
13. HKMS § 104 lg 5 p 2 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub käesoleva seadustiku § 121 lõike 2 alusel. Kuivõrd kohus tagastas kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel, siis saab kaebuse esitajale tema poolt kaebuselt tasutud riigilõivu summas 20 eurot tagastada.
14. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. (allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik 2