Obsah (12)

§ 184§ 74§ 4231§ 73§ 4181§ 120§ 63§ 68§ 65§ 191§ 421§ 83

1-24-5134 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. september 2024, Pärnu Kriminaalasja number 1-24-5134 (24267050218) Kohtunik Liisa Reinfeldt Kohtuistungi

§ 184

lg 2 p 2, § 4181 lg 1, § 4231 ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RICHARD KALVIK (Eesti vabariigi kodanik; ik: 39607154211; haridus: XXX; kannab karistust Tallinna Vanglas; emakeel: eesti keel; kehtivat tõkendit ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 29.05.2024, vahistatud kuni 12.08.2024; alaealisi ülalpeetavaid ei ole) Karistatus kriminaalkorras karistatud kolmel korral: -28.05.2019.a. Pärnu Maakohtu otsusega

§ 184

lg 1 alusel 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jäeti

§ 74lg 1,3 alusel täitmisele pööramata 2 aastase katseajaga.

Katseaeg 28.05.2019-27.05.2021. 31.07.2019 Pärnu Maakohtu määruse alusel pööratud kandmata karistus täitmisele, karistus kantud. - 29.06.2022 Pärnu Maakohtu otsusega

§ 4231

, § 120 lg 1 ja § 121 lg 1 alusel rahaline karistus 300 päevamäära so 3000 eurot, mis jäeti

§ 73lg 1 alusel tingimisi täitmisele pööramata 2 aastase katseajaga - 11.05.2023.a.

Pärnu Maakohtu otsusega

§ 184

lg 2 p 2, § 4231 ja § 424 lg 1 alusel liitkaristusena 3 aastat 11 kuud ja 17 päeva vangistusega ja rahaline karistus 300 päevamäära so 3000 eurot. Koheselt kuulus karistusest kandmisele 4 kuud ja 10 päeva vangistust, ülejäänud 3 aastat 7 kuud ja 17 päeva vangistust mõisteti tingimisi

§ 74lg 1,2,3 alusel 4 aastase kateajaga (katseaja kestus 11.05.2023-10.05.2027).

Kandmata karistus pööratud 1-24-5134 täitmisele Pärnu Maakohtu 26.07.2024 määruse alusel, määrus jõustus 13.08.

1. R.Kalvik kannab vangistust alates 13.08.
2. Kaitsja vandeadvokaat Anu Toomemägi-Kivistik, RÕA korras, süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtuistungist RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
3. Süüdi tunnistada Richard Kalvik

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Richard Kalvik

§ 4181lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Richard Kalvik

§ 4231järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Richard Kalvik

§ 120

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Richard Kalvikul eelvangistuses viibitud aeg, s.o 29.05.202412.08.2024 (s.o 2 kuud ja 14 päeva) karistusaja hulka, seeläbi kandmata karistuseks on 3 (kolm) aastat ja 16 (kuusteist) päeva vangistust.

§ 65

lg 2, § 64 lg 1 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 11.05.2023 otsusega nr 1-23-2491 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 3 (kolme) aasta, 6 (kuue) kuu ja 15 (viieteistkümne) päeva vangistuse võtta ning liitkaristuseks mõista 6 (kuus) aastat, 7 (seitse) kuud ja 1 (üks) päev vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 16.09.

2. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Richard Kalvikult välja mõista menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 6 asitõendi saatekulu summas 76,25 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud – tulirelva, narkootilise aine ja ½ kohtupsühhiaatria (672+938+650) – summas 2260 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Anu Toomemägi-Kivistikule määratud mõistlik tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses summas 700,28 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 3036,53 eurot tasuda Richard Kalvikul kohtuotsuse jõustumisest 30 kalendripäeva jooksul. Tähtaegselt tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700025184 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-5134“. 1-24-5134 ½ kohtupsühhiaatria ekspertiisi kulust summas 650 eurot jätta riigi kanda. Sundraha summas 2050 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõistmata.
3. Ekspertiisiobjektideks olnud narkootilised ained, mis on jäetud vastavalt narkootilise ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seadusele EKEI keemiaosakonda hoiule, konfiskeerida

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

§ 421

ja

§ 83

lg 2,4 alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada kuriteo vahetuks objektiks olevad tulirelv Blow TR7, 39 padrunit ja 68.6 gr püssirohtu.

1. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanik Richard Kalviku taotlusel K. T : pakend nr 20, milles padrunikujuline võtmehoidja; pakend nr 21, milles nutitelefon Huawei P30 lite ja pakend nr 22, milles nutitelefon Apple iPhone 11 Pro Max. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas olevad: Pakend nr 1 (minigripp kotid, plastikkaart, plastiktoru), pakend nr 3 ( klaaspurk), pakend nr 4 (0,5 l plekkpurk), pakend nr 5 (minigripp kott), pakend nr 6 (valge kaanega plastmasskarp), pakend nr 7 (grammikaal koos kahe minigripp kotiga), pakend nr 8 (musta värvi triipudega 660 ml klaaspurk), pakend nr 11 (minigripp kott), pakend nr 13 ( minigripp kott), pakend nr 15 (valge plekkpurk kirjaga Iconfit Creatine), pakend nr 16 (valge plastikkorvkoos minigripp kottide ja läbipaistvate karpidega), pakend nr 17 (läbipaistev platikpurk rohelise kaanega, milles metallist lusikas), pakend nr 18 (valget värvi elektriline jahvati), pakend nr 19 (musta värvi elektriline jahvati).
2. Kohtuotsus saata süüdimõistetule, kannatanule, prokurörile ja Tallinna Vanglale ning jõustumisel PPA Lääne prefektuurile ning Rahandusministeeriumile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Richard Kalvik, olles isik, keda on karistatud Pärnu Maakohtu 11.05.2023.a. otsusega 1-232491

§ 4231

järgi( süstemaatiline mootorsõiduki juhtimine ilma juhtimisõigust omamata) vangistusega, juhtis uuesti ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta 26.03.2024 kell 23:53 Pärnu linnas, Tallinna mnt 30 suunaga Voorimehe tänavale Mercedes-Benz S320CDI riikliku registreerimisnumbriga X ; Samuti tema, juhtis uuesti ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta 30.03.2024 kell 02:31 1-24-5134 Pärnu linnas Tallinna mnt 91 suunaga Tallinna poole mootorsõidukit Mercedes-Benz S320CDI riikliku registreerimisnumbriga X Samuti tema, juhtis uuesti ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta 25.05.2024 kell 06:06 Pärnu maakonnas, Tori vallas, Tammiste külas, Kellukese teel suunaga Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt mootorsõidukit BMW 525D riikliku registreerimisnumbriga X . Richard Kalvik rikkus liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 1 (mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust) ning LS § 94 lg 1 (mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud) nõudeid. Seega pani Richard Kalvik toime tahtliku teo

§ 4231

järgi so mootorsõiduki juhtimise süstemaatiliselt ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata. Samuti tema, olles varem toime pannud

§ 120lg 1 kvalifitseeritava kuriteo (Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja otsus nr.

1-22-3824/7), helistas 14.04.2024 lapseootel M. K ning ütles: „siis teeme nii, et seda last sul ei tule. Samuti 08.05.2024 kella 12.00 kuni 12.30 vahelisel ajal Pärnu linnas jõe ääres ütles M. K : „ma teen nii, et sul seda last enam poleks ning see saab valus olema“. Selliste tahtlike ähvardustega tekitas Richard Kalvik M. K hirmu enda elu ja tervise pärast ning enda sündimata lapse elu ja tervise pärast. M. K oli alust karta ähvarduse täideviimist, sest teab Richard Kalvikut isikuna, kes on olnud varasemalt vägivaldne ning isikuna, kes kannab endaga pidevalt kaasas ebaseaduslikku relva või nuga. Seega pani Richard Kalvik toime tahtliku teo

§ 120

lg 1 järgi so tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Samuti tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 11.05.2023.a kohtuotsusega nr 1-23-2491 karistatud

§ 184

lg 2 p 2 järgi toimepandud teo eest (narkootilise aine suures koguses ebaseaduslik käitlemine) , olles seega

§ 184

lg 2 p 2 täheldatav isik, omandas tuvastamata isikult ja kohast ja hoidis ebaseaduslikult eeluurimisega tuvastamata ajast kuni 29.05.2024.a kella 09:05-ni Pärnu linnas, A. H. Tammsaare pst 61 Pärnu politseijaoskonna vestlusruumis, enda valduses olevas Tommy Hilfiger üleõlakotis neljas minigripp kilekotis pulbrilist ainet massiga kokku 4,66g, milles sisaldus 9,8% s.o 0,46 grammi amfetamiini, kuni see temalt kahtlustatava kinnipidamise käigus ära võeti. Samuti hoidis eeluurimisega tuvastamata ajast kuni 29.05.2024 kella 13:27-ni, mil läbiotsimise käigus andis vabatahtlikult välja X vallas, X külas, X tn X enda valduses oleva elumaja katlaruumis kiviblokkide pealt klaaspurgi, milles peenestatud kanep massiga 0,53 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 19% ning elumaja sahvrist valge kaanega plastkarbi, milles kanepiõisikud massiga 9,63 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 20%. Sama läbiotsimise käigus leiti elumaja köögi külmkapist rohelise kaanega plastpurk, milles pulbriline aine massiga kokku 15,28 grammi, milles sisaldus 9,5% s.o 1,45 grammi amfetamiini ning elutoas asuva kapi neljandal riiulil olevast seifist minigripp kilekotis pruuni värvi ainetükk, kanepist valmistatud hašiš, massiga 0,52 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 7,5%. Sama läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära kanepitaime varretükid kogumassiga 0,2 grammi, mis sisaldavad tetrahüdrokannabinooli (THC), mille protsentuaalset sisaldust taimevarre tükkides ei määratud ning minigripp kilekotis roosa tabletitükk koos pulbriga kogumassiga 0,2 grammi, mille puhta aine kogust ei määratud, kuna tabletitüki ja pulbrikogumass ei ületa metüüleendioksümetamfetamiini (MDMA) suure koguse piirmäära. 1-24-5134 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Narkootilised ained amfetamiin, hašiš ning kanep ja selle töötlemisproduktid (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) kuuluvad NPALS § 3-1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab narkojoobe tekitamiseks ühele inimesele 0,13 grammist, kümnele inimesele 1,3 grammist narkootilisest ainest puhtal kujul. Richard Kalvik`u poolt käideldud 1,91 grammist amfetamiinist piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 14 inimesele. Kanepi puhul piisab narkojoobe tekitamiseks ühele inimesele 0,75 grammist, kümnele inimesele 7,5 grammist narkootilisest ainest puhtal kujul. Richard Kalvik`u poolt käideldud 10,16 grammist kanepist piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 13 inimesele. Hašisši puhul piisab narkojoobe tekitamiseks ühele inimesele 0,1 grammist, kümnele inimesele 1 grammist narkootilisest ainest puhtal kujul. Richard Kalvik`u poolt käideldud 0,52 grammist hašišist piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 5 inimesele. Kokku käitles Richard Kalvik narkootilisi aineid ca 32 inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Seega pani Richard Kalvik oma tahtliku tegevusega toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, omamata relvaluba, hoidis ebaseaduslikult 29.05.2024 kuni kella 09:05-ni A. H Tammsaare pst 61, Pärnu linnas, Pärnu politseijaoskonna vestlusruumis, enda valduses olevas Tommy Hilfiger üleõlakotis tulirelvaks ümberehitatud hoiatus- ja signaalpüstolit Blow TR 17 kaliiber 9 mm P.A.K. nr X , mis Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiakti nr X järgi on pihtamislaenguga laskmiseks käsitöönduslikult ümberehitatud hoiatus- ja signaalpüstol Blow TR 17 kaliiber 9 mm P.A.K. nr X ning kuulub tulirelvade hulka ja on kõlblik laskude tegemiseks. Püstoli ümberehitamine seisneb relvaraua õõnest tõkise eemaldamises, õõne läbimõõdu suurendamises ning püssirohugaaside väljutamiseks ette nähtud ava sulgemises. 1-24-5134 Samuti hoidis Richard Kalvik relvas padrunisalves kahte omavalmistatud püstolipadrunit, mille valmistamisel on kasutatud hoiatus- ja signaalpüstoli padruneid kaliiber 9 mm P.A.K. ja pliikuule. Esitatud omavalmistatud padrunid kuuluvad tulirelva laskemoona hulka ja on ette nähtud laskmiseks omavalmistatud või ümberehitatud tulirelvadest, sh Richard Kalviku püstolist nr X . Padrunid olid laskekõlblikud. Samuti hoidis Richard Kalvik 29.05.2024 kuni kella 13:27-ni X, X küla, X vald, X maakond, enda valduses olevas elumajas massiga 68,4 g kasutuskõlblikku suitsuta püssirohtu, mis kuulub padrunikomponentide hulka ning mida kasutatakse sileraudse püssi padrunite laadimisel. Lisaks hoidis massiga 0,8 g kasutuskõlblikku suitsuta püssirohtu, mis kuulub padrunikomponentide hulka. Esitatud püssirohtu kasutatakse püstoli-, revolvri- või vintpüssipadrunite laadimisel. Richard Kalvik rikkus relvaseaduse § 11 lg 2, § 20 lg 1 p 6 ja § 34 lg 2 nõudeid. Relvaseaduse § 11 lg 2 sätestatu kohaselt on relva käitlemine muuhulgas relva soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, edasitoimetamine, vedu, võõrandamine, parandamine ning ümbertegemine. Relvaseaduse § 20 lg 1 p 6 alusel on tsiviilkäibes keelatud tulirelv, millel puudub valmistaja markeering. Nimetatud käsitöönduslikult ümber ehitatud revolvril puudub nõutav valmistaja markeering, mistõttu on tegemist tsiviilkäibes keelatud tulirelvaga. Relvaseaduse § 34 lg 2 kohaselt füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva ja selle laskemoona käitlemiseks relvaseaduse ning selle alusel antud õigusaktidega kehtestatud tingimustel ja korras. Seega pani Richard Kalvik oma tahtliku tegevusega toime tsiviilkäibes keelatud tulirelva ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 4181lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt teeb prokurör kohtule ettepaneku Richard Kalvik

§ 184

lg 2 p 2, § 4181 lg 1, § 4231 ja § 120 lg 1 järgi alusel süüdi tunnistada, mõistes

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat vangistust,

§ 4181

lg 1 järgi 1 aasta vangistust,

§ 4231

alusel 4 kuud vangistust ning

§ 120lg 1 alusel kvalifitseeritava kuriteo eest 3 kuud vangistust.

Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör raskeima karistuse suurendamise teel liitkaristuseks 3 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistuse mõistmist, millest kuulub mahaarvamisele eelvangistuses viibitud aeg (29.05.2024-12.08.2024).

§ 65

lg 2 alusel kuulub käesolevas kriminaalasjas mõistetav karistus suurendamisele 11.05.2023 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ulatuses – 3 aastat, 7 kuud ja 17 päeva vangistust, mis kandmisel alates 13.08.

1. Lisaks on kokku lepitud, menetluskulude, asitõendite ning konfiskeerimise otsustuses. Kohtuotsuse põhjendused Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil. Kriminaaltoimiku materjalide ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Ähvardamise episoodis on kannatanu andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ja mõista kokkulepitud karistus. Menetluskulude otsustus on resolutsiooni punktis 2, konfiskeerimise otsustus punktis 3 ja asitõendite otsustus punktis
2. 1-24-5134 (allkirjastatud digitaalselt) Liisa Reinfeldt Kohtunik