lg 2 p 7,9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav KALLE TOOMING, isikukood 37603032740, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistatud: 1) 23.07.2018 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 9 järgi vangistusega 3 kuud
lg 1 ja 3 alusel tingimisi katseajaga 1 aasta; 2) 15.04.2019 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 6 kuud,
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka arvamisega kuulus ärakandmisele 5 kuud 28 päeva vangistust,
lg 2 ja § 73 lg 4 alusel mõisteti liitkaristuseks 8 kuud 28 päeva vangistust, mis
lg 1 ja 3 alusel asendati 268 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta 6 kuud; 3) 14.05.2019 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 3 kuud,
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka arvamisega jäi kanda 2 kuud 27 päeva vangistust,
lg 7 ja
lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 11 kuud ja 25 päeva vangistust; 4) 19.02.2024 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 9 järgi vangistusega 6 kuud,
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka arvamisega jäi kanda 5 kuud ja 27 päeva vangistust
lg 1 ja 3 alusel tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, väärteokorras karistatud 3 korral, 1 kahtlustatavana kinni peetud tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja 28.02.-29.02.2024, vandeadvokaat Arvo Suuban määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada KALLE TOOMING
lg 2 p 7,9 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistus 28.02.-29.02.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka. KALLE TOOMING’al kuulub ärakandmisele 7 (seitse) kuud 28 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 19.02.2024 otsusega nr 1-24-1023 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 (viis) kuud 27 päeva vangistust võrra ning mõista KALLE TOOMING’a liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 25 päeva vangistust. Kalle Toomingale mõistetud karistuse kandmise algust lugeda alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 13.09.
lg 2 p 9 järgi ning tema isikuna, kelle jaoks on kujunenud vargused harjumuspäraseks eluviisiks, uuesti võõraste vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos E. O.: - 28.02.2024 kell 11.38 võttis Xxxx asuvast xxxx kauplusest neli viineripirukat maksumusega 0,76 eurot, kogumaksumusega 3,04 eurot, peitis need endale jope põue ning seejärel E. O. võttis kaks 1-liitrist pudelit Vermut Bellissimo Rosso maksumusega 9,99 eurot, kogumaksumusega 19,98 eurot, mille peitis E. O. endale jope põue ja kaks purki 0,568 liitrist õlut Saku Rock maksumusega 1,79 eurot, kogumaksumusega 3,58 eurot, mille peitis E. O. endale pükste taskutesse, jättes peidetud kaupade eest tahtlikult tasumata. Pärast kassaliinide läbimist peeti E. O. vanemteenindaja poolt kinni ja kauplusele tagastati kaks purki õlut Saku Rock. Üks 1-liitrine pudel Vermut Bellissimo Rosso saadi E. O.ilt ja Kalle Toomingalt kätte aadressil xxxx asuvast xxxx kauplusest, mis tagastati kauplusele xxxx. Kauplusele jäi tagastamata üks 1-liitrine pudel Vermut Bellissimo Rosso maksumusega 9,99 eurot; - 28.02.2024 kella 13.50 ajal võttis xxxx asuvast xxxx kauplusest neli viineri-sinepipirukat maksumusega 1,29 eurot, kogumaksumusega 5,16 eurot ning seejärel liikusid Kalle Tooming ja E. O. alkoholileti juurde, kus Kalle Tooming pani E. O.i seljakotti kaheksa 0,2 l pudelit viina Beloff maksumusega 2,69 eurot, kogumaksumusega 21,52 eurot ning isikud üritasid kauplusest väljuda, jättes tahtlikult peidetud kaupade eest tasumata. Kuritegu jäi Kalle Toominga tahtest olenemata lõpule viimata, kuna kaupluse juhataja pidas Kalle Toominga ja E. O.i enne kassaliinist ja turvaväravatest möödumist kinni. Kaup rikutud kujul tagastatud kauplusele. Seega Kalle Tooming, süstemaatiliselt vargusi toime paneva isikuna, võttes tahtlikult ja süstemaatiliselt isikute grupis koos E. O. ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
3 KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kalle Toomingale mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 7,9 järgi 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 28.02.202429.02.2024, ärakandmata karistus on 7 kuud ja 28 päeva.
lg 2 alusel suurendada Kalle Toomingale mõistetavat karistust temale eelmise, s.o 19.02.2024 Viru Maakohtu otsusega nr 1-24-1023 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuud ja 27 päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 1 kuu ja 25 päeva. KrMS § 130 lg 4¹ alusel kohaldada Kalle Toominga suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, milline asjaolu saabub varem. Süüdistatav Kalle Tooming on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kalle Tooming on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kalle Tooming tuleb süüdi tunnistada
R AS-ile (xxxx) tekitas Kalle Tooming kuriteoga varalist kahju. Kannatanu esindaja esitas 19.03.2024 tsiviilhagi Kalle Toominga ja E. O.i vastu 102,16 euro nõudes, millest 8,20 eurot palub välja mõista Kalle Toomingalt ja tasuda R AS arvelduskontole nr xxxx (Xxxx AS). Tsiviilhagis nõutud summa kuulub tervikuna tasumisele alates kokkulepet kinnitava kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Kalle Toominga menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses kokku summas 466,04 eurot vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Kalle Tooming hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1696,04 eurot ühe aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole, tasudes esimesel kuul 145,04 eurot kuus ja 11-l kuul 141 eurot kuus. Elektroonilised andmekandjad, s.o kaks DVD-R plaati, jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.