Obsah (6)

§ 247§ 339§ 318§ 180§ 175§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Asja läbivaatamise kuupäev RESOLUTSIOON Viru Ma

§ 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Karmo Kuristik kuriteo toimepanemises Kar

S § 436 lg 2 järgi ning mõista temale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

1. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Karmo Kuristik ei pane 1-(ühe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus on 17.09.
3. Välja mõista Karmo Kuristik’ult riigituludesse menetluskulud: 1230 eurot sundraha, 132 eurot kaitsjatasu, Kokku 1362 eurot. Menetlusekulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt 113,50 eurot, Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004, Swedbank nr E522200221013264447 Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300 LHV Pank nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700025605 ning selgitus „ Karmo Kuristik 1-24-4611 menetluskulud“. Kui menetluskulud pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise 1 rikkumisega

§ 339

lg 1 mõistes (

§ 318lg 3 p 4, lg 4).

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Karmo Kuristiku süüdistatakse selles, et tema, olles diviisi 1.jalaväebrigaadi Viru jalaväepataljoni ülema 19.10.2023 käskkirjaga 2224P kohaselt alates 17.10.2023 nimetatud diviisi 1. jalaväebrigaadi Viru jalaväepataljoni ajateenija ametikohale ehk kaitseväeteenistuses oleva isikuna KarS § 431 järgi, olles lubatud väljaloale, ei ilmunud talle määratud tähtajaks 11.03.2024 kell 05:45 tagasi teenistuskohta aadressile Pargi 55, Jõhvi. Karmo Kuristik ei ilmunud kaitseväeteenistusse ajani, mil ta tabati Sõjaväepolitsei poolt 17.04.2024 kell 16:00 ning toimetati teenistuskohta Viru jalaväepataljoni (aadressil Pargi 55, Jõhvi). Sellega pani Karmo Kuristik toime KarS § 436 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kaitseväeteenistusest omavolilise lahkumise, mille omavoliline äraolek kestis rohkem kui kolmkümmend päeva. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Karmo Kuristik süüdi KarS § 436 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui Karmo Kuristik ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karmo Kuristik hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 1362 eurot 1 aasta jooksul, igakuiselt 113,50 eurot. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Karmo Kuristik on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Karmo Kuristik süüdi tunnistada KarS § 436 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

§ 175

lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2024.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 820 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1230 eurot (820*1,5=1230). Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 1362 eurot väljamõistmisele Karmo Kuristikult. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul igakuiselt 113,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 2