KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Asja läbivaatamise kuupäev RESOLUTSIOON Vi

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Gennadi Kruzo, isikukood 38801062225, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, töötab xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata. Tõkend puudub. 17.09.2024 avalikul kohtuistungil Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Gennadi Kruzo kuriteo toimepanemises

§ 121lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2.

§ 68

alusel eelvangistus alates 19.05.2023 kuni 21.05.2023, kokku 3 päeva, arvata karistusaja hulka ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3. Vastavalt KrMS § 202 lg 6 arvata karistuse hulka Gennadi Kruzo poolt sooritatud 15 tundi üldkasulikku tööd (ühele vangistuse päevale vastab üks tund üldkasulikku tööd) ning mõista talle lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 12 (kaksteist) päeva vangistust. 4.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Gennadi Kruzo ei pane 1-(ühe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus on 17.09.

2. Välja mõista Gennadi Kruzo’lt riigituludesse menetluskulud: 1230 eurot sundraha, 131,76 eurot kaitsjatasu, Kokku 1361,76 eurot. Menetlusekulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004, Swedbank nr E522200221013264447 Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300 1 LHV Pank nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700025618 ning selgitus „ Gennadi Kruzo 1-24-4438 menetluskulud“. Kui menetluskulud pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid DVD-R plaat häirekeskuse kõne salvestisega ning DVD-R plaat poe turvakaamera salvestisega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta toimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Gennadi Kruzot süüdistatakse selles, et tema 19.05.2023 kella 20.00 paiku aadressil xxx asuva xxx kaupluse juures lõi V G üks kord rusikaga näkku. Oma tahtliku tegevusega tekitas Gennadi Kruzo kannatanule füüsilist valu ning hematoomi silma ümber. Seega pani Gennadi Kruzo toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Gennadi Kruzo süüdi

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.05.2023 – 21.05.2023, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 27 päeva vangistust. Vastavalt KrMS § 202 lõikele 6 arvestada karistuse mõistmisel, et Gennadi Kruzo on sooritanud kokku 15 tundi üldkasulikku tööd (tl 45), arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd ning mõista talle lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud 12 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui Gennadi Kruzo ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Gennadi Kruzo hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 1361,76 eurot 1 aasta jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Gennadi Kruzo on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Gennadi Kruzo süüdi tunnistada

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. 2 Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2024.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 820 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1230 eurot (820*1,5=1230). Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 1361,76 eurot väljamõistmisele Gennadi Kruzolt. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3